3月5日凌晨，面对突然大跌的上证综指（下同），笔者经过反复分析，在本栏“3015点是关键”一文中认为3015点不能破，破则不好。次日，笔者又在本栏“是3005不是3015”一文中做了重要更正，把3015点改为3005点。原因何在？

在“3015点是关键”一文中，笔者把2月4日的高点3015.13点作为第（1）子浪第《5》细浪第<3>微浪第3末浪第“1”小浪中的次一级1浪的顶。而自3月4日3102.40点开始的回调，是这个第“1”小浪中的次一级4浪的整理。按波浪理论，4浪回调不能破1浪的顶，所以，我认为3015点不能破。但3月5日大盘瞬间破了3015点，最低下跌至3011.09点，这引起了我的高度注意。是大盘破位，还是我数错了浪？

经过仔细反复的研究，发现是我数错了一个最小级别的小浪：第“1”小浪中的次一级小1浪的顶，不是在3015.13点，而是在2月3日的高点3005.13点。因此，笔者立即在3月6日凌晨在本栏“是3005不是3015”一文中做了重要的更正。

今年2月3日晚，笔者在本栏“沪市短线已经见底”一文中第一时间抓住了2890.02点的重要短线底部，指出：“大盘短线底部即第（1）子浪第《5》细浪第<3>微浪第2末浪的整理，在今日的低点2890.02点已全部结束。从2890.02点开始，沪市将进入第（1）子浪第《5》细浪第<3>微浪第3末浪的上涨。”

第3末浪的内部结构划分如下。

第“1”浪：从2890.02点开始至今尚未结束，其内部结构划分是：

小1浪：2890.02点至2月3日的高点3005.13点，涨115.11点，运行了1日；

小2浪：3005.13点至2月5日的低点2918.91点，跌86.22点，运行2日；

注意，小2浪的小b浪反弹高点在2月4日的高点3015.13点，超过了小1浪的顶3005.13点，（这在沪市5分钟分时图中看的很清楚，包括随后的小c浪回调清晰完整，完全可以定论。）但这属于很少见的特殊情况，不过这在波浪理论中是允许的，笔者的误判就在这里。当时没有看清，误以为高点就一定是顶，不料却是小b浪反弹的顶，又是教训。

小3浪：2918.91点至3月4日的高点3102.40点，涨183.49点，运行了13日；

小4浪：3102.40点至3月5日的低点3011.09点，跌91.31点，运行1日；

小5浪：3011.09点开始，至今尚未结束，其上升最小目标位，很可能在3126点左右。因为小3浪涨幅明显偏少，（这也是笔者没料到回调在3102点就开始的重要原因）不排除小5浪走出延伸的可能。果真如此，小5浪的高点就要超过3200点了。

以上分析仅供参考，据此入市风险自担。

西南证券上海延安西路证券营业部

林建勋

2010、3、7、17点33分