读李悔之《人大和政协当然“绝不是花瓶”》有感


李悔之先生是吾敬重的博友,大凡先生的文章,鄙人篇篇必读而且深有同感.可今天读了先生人大和政协当然“绝不是花瓶”一文,竟斗胆有了异议.我倒觉得,人大与政协确实不是花瓶.

   

花瓶是什么?查查资料,花瓶,是一种容器,经常用來盛載花卉.瓶身經常被各種花紋裝飾,有美观作用.一般花瓶本声就是艺术品.由於花瓶的作用只是用作插花,是陪衬、装饰的容器,因此在常用來形容外貌美丽,但思想空泛,沒有智慧的女子;也指一些机构、公司里一些徒具外表或虛名而对实际运作沒有明显作用的职员,例如政治花瓶,指徒有虚名,没有实权的政治人物,政治组织或者机构。


 

既然花瓶是一种容器,是用来盛载花卉的艺术品.那么请问:人大政协怎么能是一种"容器"?它能盛载什么?也许网友要笑话我不懂词语的引申义比喻义.是的,是有"政治花瓶"的说法.但人大政协里大多不是"女子"呀?再说难道那些"代表""委员"是"思想空泛,没有智慧"之辈?他们的脑袋被决议文件讲话精神填得满满的,怎么会"思想空泛"呢?还有,难道他们是没有"智慧"的人吗?你查一查,他们中哪个缺了房子车子票子?那是最有"智慧"有"钱途"的一拨人.如果说他们没有智慧,那中国13亿人就傻呆啦.所以我以为李先生瞎操心了,真的是晕了头……


  

我突然记起乡下流传的一个笑话,说是一个男子骑马去相亲,看到一个美貌的女子,手里捧着一束鲜花,鲜花遮住了大半个脸,男子被女子的美貌所倾倒.看到骑着马的潇洒英武的男子,女人很高兴!于是终成眷属.谁知道呢?那个男子竟是个瘸子,而那女子也长着俩虎牙...


  

由此我想到,"花瓶喻"确实不切,倒是用"花"比喻比较好.你想,花瓶虽然也好看,但无论摆在角落里还是台面上,断不会阻隔人们的视线,美的丑的,一眼能看得分明.而"花"就不一样了."花"不仅好看,且能遮住"虎牙".一个丑女不就是因为"花"而变成"美女"了吗?