读书谈

虽然我不喜欢引用名言来粉饰自己，然而，“读书谈”里还是要引用一句存在的事实“书籍是人类进步的阶梯”。

她给我们带来的绝不仅仅是“颜如玉和黄金屋”，还有消除愚昧和使整个人类进步的力量。一本好书，就是一个知己、一个老师、一个您在现实中找不到的朋友。

但，无论是知己、老师、朋友，它一定不是你自己。这可能也是对孔子“君子不器”的一中注解。

对于读书的感受，很遗憾在后来才发现所有最经典的著作、最伟大的学者所著的书都存在非常深刻而明晰的道理，无论是科学的、宗教的、文学、艺术的。当我们在探讨、在争执、在迷茫的路上，这些书籍对几乎所有的问题都已经有了现成的答案，然而，我们自己还在那里苦苦的探索着。。。

最值得崇拜的人是，他们说已经把书读完了，我不知道这是一种什么样的境界，可能指的是照搬书不如无书这种境界吧。

读书，还存在着几个普遍的功用，看小说、诗歌、文学作品，使我们乐在其中，与主人公同生死，忘却其功利，还可以从中得到乐趣中的智慧，陶冶自己的情操。如雨果的悲惨世界，还有中国的四大名著及很多的文彩其实是难于全部看完的。因为就机械而论，它是一个无限对有限的给与，所以，选择“有限”只能选择经典。因为，在写书比读书更为盛行的现代社会里，选择经过“浪淘沙”的经典无疑在效率的概率上更胜一筹。特别在文人方面，或许他们有更大的参照系可以让我们不被当前的灯红酒綠所遮蔽。

对于在自然科学追求的同仁，在以牛顿、爱因斯坦、笛卡尔为最高经典理论体系内，他们的译本或原本（有外文水平的朋友）不能不读，从中我们不仅仅知道他们所创建理论体系的来源，更重要的是融洽了他们的伟大思想和人格。当然最重要的仍然是，不是他们的每一句话都是真理，只有这样，我们才可以把他们当作一个活生生的人，而不是神。对自然科学的追求，必然都要深刻理解0和无穷，最终要有一个合理的宇宙观。不一定要学完现代的数学体系，甚至是弦论，再者，我们的数学体系仍然存在问题，有“不好的数学”（好像是丘成桐语）的存在。没有数学，仍然可以合理的认识宇宙，然道老子没有微积分（可惜当时还没有，如果有，想必可能比我们更懂），认知宇宙比你我更差吗？自然科学终究是一门偏于对外理解的科学体系。

对于追求幸福快乐的人，一些心理学的书籍或理论最好还是要看看的，特别是荣格的、皮亚杰等近代心理学家的原作。对于心理学的学习，是一个战胜自己的强大武器，我们知道，人生中最大的“敌人”仍然是你自己，如何战胜自己，在心理技术里面可以得到许多有益的理论和方法。

还有，我们不得不臣服于人类整个巨大的哲学系统和我们中国这个完美的“天人合一”的哲学体系，终究，人类的一切活动都离不开哲学范畴的主导。

对内、对外的理解和融洽惟有哲学可以统一之，无论黑格尔、叔本华、斯宾洛莎、康德，还是老子、百家诸子都是人类的思想精英，不学，何以懂得来这一生的意义？因为我们都有一个平等的终极，即使你有多么大的本领和伟大,在很短的时间内，我们都是要回家的，回归大自然的怀抱！

生是暂时的,死才是永恒的。因为我们都对永恒有着不灭的情节。

最后，重要的还是一句话，“君子不器”（每个人有对这四个字的不同理解），读了书，别忘了自己，发挥自己的主观能动性，把脑袋留给自己用，珍惜大自然给与的独立思考。