思想的惰是中国的祸！

　　夜读新闻“住建部：中国不会赶农民进城，避免贫困城镇化”，陡生感慨。

　　中国关于城市化的话题，由来已久。检索网络，连篇累牍，却鲜有系统的、战略的从中国国情出发的思想体系和执行体系。

　　中国人更愿意囫囵吞枣地学西方，或从短期利益出发学西方，对发展背后的危害视而不见，掩而不见。

　　中国的工业化，跟西方学，却没有防范工业化产生的后果，比如污染。如果夸张地说，污染带来的显性损失和对未来发展的隐性损失将是难以估量的，甚至有可能抵消中国现代化的发展成绩。

　　中国的汽车化，跟西方学，其实也是非常不合中国国情和发展的，未来几年，汽车化的祸害将在各大城市显现。

　　我有时在想，为什么我们就不能在参照西方发展的历史基础上，走一条真正中国化的路？更多地回避西方发展模式的弊端呢？

　　目前的中国城镇化，本来是一件很好的事，却又在走错误的路：在中国基层，城镇化就等同于毁灭山林耕地扩建县城、建工业园、建开发区。

　　为什么说中国的城镇化在走错误的路，其错误起码体现在：

　　一、跟风运动化。地方政府追求短期政绩，追求GDP，追求城镇扩张中伴随的权利寻租，城镇化缺乏科学规划，或者在利益团体的裹挟下，做出伪科学的规划。因此，中央政府非常有要用强制的手段来划定基本农田保护区，有效制止城市的蔓延；坚持紧凑型的城市化发展模式，防止出现美国式的郊区化。

　　二、盲目工业化。城镇化就等同于工业化，导致土地资源破坏，产能过剩，环境恶化。中国在继续走返工业化带动城镇化的道路，在此过程中产生了大量污染，由于城市污水收集管网不足，空气处理设施不足，工业和城市污染排放量上升非常快，导致中国水域、土壤、空间污染问题越来越突出，未来祸害非常严重。为什么纯粹的农业化集镇组合就不是城镇？一个“大炼钢铁运动”的重演，毁灭的也许不仅仅是成片的原始森林！

　　三、农民失业化。对于一些经济学家建议赶快把农民聚集到城里来的做法，住建部副部长仇保兴不赞同。他说，这些经济学家忘记了生态和能源的承载力。住建部的调查显示，一个城市居民消耗的能源是相当于三个农民。这些经济学家可能连韭菜麦苗都分不清，才会发出这样的倡议。

　　四、文化衰失化。现在中国万城一面，这真是悲哀啊，快餐化的城市建设是为政者任期制、追求短期利益、缺乏战略思想的最大祸害见证。在城镇化过程中遇到了一个盲目照搬国外城镇发展模式的问题，使得中国城市风格雷同，规划设计缺乏地方特色，自然遗产、文化遗产受到破坏，国家风景区、自然保护区是最精华的文化遗产和自然遗产，但在中国保护难度很大。

　　文化是一个城市的灵魂，一个城市文化的衰失是我们在对子孙后代犯罪。

　　“中国不会驱赶农民到城里来，要改善农民生产生活条件，均衡城镇化的压力，避免贫困的城镇化。”住建部副部长仇保兴在中国发展高层论坛上提出，中国的城市化要走绿色发展道路。

　　但知易行难啊！