2010年开年，Google 扬言要退出中国，其原因是因为其不满中国的信息管理制度，随后在欧洲业面临着同样的问题。Google拿着全世界的信息，向全世界宣扬着美国的民主和自由。努力把美式自由和民主带向世界的每一个角落。美国自己却打着反恐的旗号，对信息进行控制，自己就对所谓的信息自由发起了挑战。美国一直在宣扬全球互联网有多好多好。回避了互联网中好到好多的问题。就拿Google的搜索引擎，只考虑了信息为了所用，他所以集中了所有的信息，但没有考虑你对信息是有个性化的需求的，对不用，也不让该知道的信息的让你深受其害。当政府和社会要求对某些信息进行限制的时候。现在的搜索引擎，没有什么好的解决方案。所以Google才打着信息自由的口号让美国政府和议会卷入进来。反对进行信息限制，其实Google应该深知，有些信息还是该限制一下的好，只是无能为力而已。信息有时候是不能去触碰有些底线的，这是做传媒的原则，我想无论新媒体和还是传统媒体 例如有些信息或内容，成年人可以看，未成年是不可以看到的。搜索引擎，因为遵循着全球信息为你所用的原则。所以很难提供解决方案，这也是Google闹的原因。

           搜索引擎在信息的个性化需求方面，出现了难以逾越的瓶颈。但我们期望这些搜索引擎帮助大家逾越这个瓶颈，我想这个是不现实的

          互联网发展到现在，已经近30年了。信息的总量不知道增长多少。随着Web2.0的“用户创造内容”和社会化媒体的影响。现在充斥在互联网的信息。已经让门户，搜索引擎，传媒很难发挥作用了，用户很难找到自己需要的信息了。除了采用的第三方付费所带来信息商业化利用外，另外一个原因可能就是信息的泛滥了。在于大家讨论WebN.0的时候，大家还在思考信息怎样更大规模的集成。如果这样的话，大家会陷入另外一个瓶颈。我想现在应该是在集成运算对外过程中分发作为一种方式了。

                       从关注信息的共享，到关注到信息的价值，关注用户对信息的个性化需求。整合你所需要的信息为你服务