朱笑东: 病态娱乐文化下的“可笑的东西”——“猪”吗?


朱笑东: 病态娱乐文化下的“可西”——“”吗?

 

朱笑东-简介

       

朱笑东,男,歌星何静的前夫,曾经也是歌手后下海经商。是歌曲《铁窗泪》的原唱者。

2002年何静与朱笑东登记结婚。

200711月,朱笑冬因虚构与某学院合作办学的事实,诈骗北京一家公司4700万元被北京市二中院判处无期徒刑。[1]

20081月,何静与朱笑东离婚。

朱笑东-诈骗4700万元

       

200011月,朱笑东虚构合作办学,以承诺将工程承包给对方为由,骗取北京市第五建筑工程公司1700万元。

2001年,朱笑东通过一家公司向银行贷款3000万元,诱骗五建公司进行连带责任担保,随后他将资金挪作他用,到期未归还。

200711月,朱笑东因诈骗罪被判处无期徒刑。

 

何静被判替夫还债70

何静与朱笑东

歌手何静前夫朱笑东因诈骗被判处无期徒刑,其所欠债务70万元成为“无头债”,债主遂将歌手何静起诉。

2010
22日,大兴法院认定两人虽已离婚,但70万的欠款属两人婚姻存续期间的债务,何静应归还借款。

北京城乡中昊建设有限责任公司(以下简称中昊公司)诉称,200665日,何静前夫朱笑东向该公司借70万元。3天后按照朱笑东的要求,中昊公司将钱转至北京我爱我家房地产经纪有限公司的账户。其后,中昊公司获知,当年67日,朱笑东被公安机关拘留。中昊公司认为,借款发生在朱笑东与何静夫妻关系存续期间,属两人共同债务,遂起诉要求何静偿还借款70万元,我爱我家承担连带责任

在庭审时何静不同意还款,何静辩称,从借据上看是前夫朱笑东与对方存在借贷关系,这是朱笑东的个人债务而非两人共同债务,应向朱笑东追债。我爱我家辩称,自己不存在任何不当得利行为,70万元借款是以购房款的名义打入我爱我家账户的,随后何静与房屋卖家签订了房屋买卖协议。

法院审理后认定,因何静在2008年才与朱笑东离婚,因此70万元的债务属于两人夫妻关系存续期间,夫妻共同生活所负的债务,何静应承担连带清偿责任。[2]

朱笑东-感情生活

       

 200210月,何静与曾经也是歌手后下海经商的朱笑冬结婚。

朱笑冬是以商人的身份出现,据说还是一个成功的商人。当何静嫁给朱笑东时,当时的媒体都称何静是嫁入豪门,住豪宅,开名车,“坐在家里的落地窗前,享受阳光”。朱笑冬经的什么商?公司是什么名字?从所有的报道看,朱氏夫妻从来没有提及过。

然而何静最近亲自披露的婚后豪门生活却说明了一切,朱笑冬的经商生涯有着更多的“空手道”成分,何静更是受到了很大的伤害:虽嫁入豪门,但并不幸福,相反却一把辛酸一把泪,令人唏嘘不已。

何静的豪门生活并不像镜头前表现的那么恩爱,不仅被前夫朱笑冬管得死死的,朱笑冬还以她的名义到处“招摇撞骗”。后来才知道其实他在外面挺花心的,何静是后来才知道的。最后,何静还是以签下300万欠条为条件,离开了朱笑冬,而她也是到最后才知道,自己住的别墅是朱笑冬租来的。原来,朱笑东不过就是骗子一个![3]

 

朱笑东: 病态娱乐文化下的“可西”——“”吗?

资深网络策划人,互联网文化评论专家,新经济代表人物,创意文化产业积极推动者和杰出人士,瓜果书、花果书之父温浩溟先生指出“朱笑东事件”深刻反映出当代中国病态娱乐文化的低俗与罪孽。朱笑东,作为一个国家公民其隐私在网络上大为传播的原因有这几点:第一,其身份特殊,知名歌手何静前夫。这为娱乐文化病态传播提供了基础。第二,诈骗及其巨大的诈骗数额:为广大网民津津乐道,扰动网民神经。 基于上述原因,“朱笑东事件”成了网络民主暴力传播的核心要素。网络民主从这件事件体现出了一个非常畸形发展,公民的隐私得不到应有保障。朱笑东成了病态文化下西”—— “”。