北京青年报2月22日报道 近日，一个题为《令我十分震惊的任命公示》的帖子引起各大论坛网友热议，帖子称，今年2月初，山东省新泰市新提拔6名副局长，1名法院副院长，这7人中，有6人是出生于上世纪80年代，最年轻的只有23岁。争议最大的是两名新泰当地人，分别是23岁的国资局副局长和25岁的市法院副院长。此前新泰市委组织部在回应网友质疑时表示，这次领导干部的提拔符合相关规定。

       在新泰市新提拔的6名“80后”副局长中，争议最大的是两名山东新泰当地人，其中1986年7月出生的王然今年 23岁，现任新泰市纪委案件审理室科员，拟任新泰市国有资产管理局副局长。1984年12月出生的刘婷婷，现任岱岳区人民法院立案庭助理审判员，拟任新泰市人民法院副院长。一名网友称“大学毕业两三年后就当了副局长，怎能不让我们质疑？”

       有网友称“王然是新泰市委组织部某领导的儿媳妇”。而腾讯评论今日话题明目张胆地发出了“凭什么质疑23岁副局长”的专题，那么，我们要问，凭什么不能质疑23岁副局长？

      我们有理由相信，这次的选择程序是完全合法的，但合理吗？有没有工作经历的要求？有没有资格审查的硬条件？这些条件不否经过了公开程序？有没有组织推荐？如果有中那些组织推荐的？

   我们经常看到10岁以下的小孩当了公务员可以拿工资，也经常看到招聘公务员常常是自己的子女，更经常看到有的领导干部退休前突击提拔100、200干部，还有的一次性将几百民办老师突击转正，也看到有的地方频繁调整干部的现象，其背后的原因可能千差万别，但有一点是相同之处的，即程序合法，但不能因为程序合法就可以掩盖背后的不合法，只要有不合理的事情存在，背后就一定要故事。难道不应该质疑吗？谁剥夺了公众的质疑权？