由于近几年没看央视春晚，我是通过某些杂志的文章知道刘谦的。看了那些关于刘谦成长的故事后，我对这位年轻的国际魔术大师产生了很深的好感。因此，几天前的除夕夜，我正忙于回复拜年短信时，突然接到一个好友的电话：“你在看中央电视台的春节晚会吗？刘谦开始表演魔术了。”我马上打开电视机，恰好看到刘谦表演硬币近景魔术，看过硬币穿透玻璃、玻璃却完好无损，特别是看完刘谦用手透过玻璃抓硬币的魔术后，我感到非常震撼，心想这可能是今年央视春晚最好的节目了。
　　今天，从网上看到了韩寒批评刘谦这次魔术表演的博文以及刘谦的回应，我非常震惊，如鲠在喉，不吐不快。
　　韩寒在《把魔术演成话剧》的博文中写道：“这号称近景魔术的小品，果汁的杯子、定制的桌子、特制的硬币，无一不是道具，这已经不符合近景魔术的规则了。董卿、不洗手男和刘谦身后坐的所有人，每一个都是托，甚至连电视台的导播、摄影师都是托，他们在适当的时候切换镜头、转变机位，这是不符合职业道德的。
　　电视台在记录魔术的时候应该做到如实记叙，而不是帮助魔术师掩盖。你和一帮托在一起用道具互动，这怎么能叫近景魔术呢？魔术师的职责就是利用你的能力和手法欺骗观众，但刘谦带了一个诈骗团伙来，演了一出话剧。”
　　对韩寒的批评，刘谦没正面回应，而是用四个排比句作答：
　“1.我以为您不是一个只为了某些道听途说就妄下判断的人；
　　2.我以为您不是一个只了解一些粗浅的魔术原理，就大肆炫耀的人；
　　3.我以为您不是一个不了解表演艺术的精神和运作过程，就加以否定的人；
　　4.我以为你不是一个不了解魔术的本质与存在意义，就自行定义的人。”
　　面对韩寒的批评，中央电视台所有的人都一直保持沉默。
　　我不明白，为什么刘谦和中央电视台有关人员不敢表态说主持人董卿和当时刘谦身边的“观众”不是托。因此我只能相信，韩寒说的是事实。
　　如果韩寒说的是事实，我认为，与其说“刘谦带了一个诈骗团伙来”，不如说中央电视台利用垄断优势欺骗几亿观众。
　　中国是一个封建迷信意识浓厚的国度，在很多地方，相信鬼神和神秘力量的观念根深蒂固。在广大农村，很多人以为魔术是真的、是有鬼神在帮助。
　　作为新闻传播媒体，平常在传播魔术节目结束时就应该说明一切魔术都是假的。中央电视台的春节晚会利用垄断地位向全国数亿观众传播刘谦的魔术，不但不在节目结束时（或晚会结束后）告诉观众魔术不是神秘力量而只是一种表演，反而安排人假冒观众，甚至运用电视台的一切手段（包括主持人、道具、摄像角度、导播等等）造假充真。这不仅违背了电视传播工作者的职业道德，而且在全国范围为封建迷信意识推波助澜。
　　以往有人说湖南电视台的节目比中央台办得好时，我还认为，湖南几个电视频道主要是娱乐节目办得好，而中央电视台最有公信力。这次韩寒说的如果是事实，我就不得不怀疑中央电视台的公信力了。
　　其实，如果中央电视台想娱乐一下观众也未尝不可，比如，表演几个漏洞不少但能引人发笑的小品，我觉得也很好，也无可厚非。但不应该用假冒的“观众”和主持人当托、甚至动用电视传播的现代技术手段掩盖魔术的漏洞，以假充真，以此愚弄数亿观众。