驻韩美军前司令叫嚣:中国将被打回百年前




  环球网记者李宗泽报道,据韩联社12月5日消息,驻韩美军前司令贝尔3日表示,“应对朝鲜挑衅的措施,除了武力没有其他选择”,并强调称,若中国再次参加半岛战争,中国经济将退后到100年前。  
    贝尔当天在首尔以“韩美同盟关系的发展方向”为主题进行演说。他在谈到对朝问题时强调,韩美两国应向朝鲜表示“强力”且“明确”的信息。他说:“对于朝鲜可能采取的新的挑衅,我们应立即采取非对称的报复攻击美国直升机攻击大队应重返韩国部署,前进部署战斗大队,并派遣航空母舰进行联合军事演习。”他还表示,韩国还需要具备强力的导弹防御体系,立即实施防止大规模杀伤性武器扩散的演习,对于朝鲜的“新的挑衅行为,应立即进行报复”。他说:“对于违反诚实和信义的朝鲜挑衅行为,除了武力回应没有其他方案。”
   “在全面战之后,中国是否会参战”的提问,贝尔认为,没有任何国家希望看到韩半岛全面战和中国的参战。很明确的一点是,若一旦参战,中国的经济将会回到100 年前的情况。他对此表示:“我们应向中国说明以军事行动应对朝鲜挑衅的必要性,和参战会使中国损毁所有关系等。美国和中国需要在六方会谈的框架外面就此达成协议,在这一过程上,韩国政府应负责斡旋和合作。”  
    对于朝鲜半岛统一的展望,他说:“韩美安保同盟是一个防御同盟,而不是先发制人的同盟。但我主张,军事挑衅应以军事方式回应,应以非对称的方式反击。”他还说,“我们应记住,半岛统一唯有在不惜全面战的决心下,才能争取得到。”

美国军方称中国越来越多年轻军官坚持反美立场

2010年10月13日09:55新华网

 

美国军方称中国越来越多年轻军官坚持反美立场

文章称中国少壮派军官将美国视为敌人

  东方网10月13日消息:美国纽约时报12日发表文章称,五角大楼越来越担心中美之间日趋紧张的军事关系,部分原因在于解放军内部越来越多的年轻军官们坚持反美立场。文章还建议美军应该采取措施加强解放军年轻军官对美国的全面了解。

 

  文章称,美国国防部长罗伯特·M·盖茨周一在越南会见了中国国防部部长梁光烈,这是自去年冬季双方中断军事对话以来两军高层首次会晤。盖茨在会面中呼吁两国应防止“不信任、误算和误解”,这被视为其向像中国海军少校曹托尼(音)这类少壮派军官发出的信息。曹托尼此前参加了在黄海举行的中澳双方首次军事演习,他直言不讳地称中方并未邀请美国参加此次军演。曹托尼还强硬地表示,“在美国放弃对台军售并停止对中国的海空监视”之前,他们不可能获得解放军邀请。

  五角大楼越来越担心中美之间日趋紧张的军事关系,部分原因在于解放军内部越来越多的年轻军官们坚持反美立场。与老一辈军官相比,这些少壮派军官更把美国视为敌人。老一辈中国官员曾经过得联美抗苏的历史,年轻一代解放军官员接受到只有反美意识形态教育,认为美国一心想遏制中国崛起。

  新加坡国立大学的中国军事问题专家黄静说道:“任何一支部队都需要一个假想敌,一个可以感知的敌人,以强化自身团结。年轻的军官或战士总喜欢树立最强大的假象敌来最大限度的发挥作用。中国军人,从战士与排长到军队司令官,一直都被教导美国将会是他们的敌人。”

  1 1 随着中国武装部队变得更加强大,并能够执行更重要的任务,这种风险也与日俱增。位于中国军事扩张中心的解放军海军已增加了数十艘水面战舰与潜艇,还有广泛报道称其要建造首艘航母。在中国与新西兰、英国和西班牙等不同地区展开的一系列军事活动中,上个月其与澳大利亚海军在黄海举行的军演只是最近的一次而已。

  还有报道称,中国还正在广东省建立反舰弹道导弹基地,导弹可打击菲律宾与越南。该基地被视为中国为强化自身对被其他国家声称拥有主权的南中国海辽阔海域的领海要求、对抗现在可不受干扰在该地区巡逻的美国航母而作出的一种努力。

  分析人士称,即便战力改善的中国军队没有能力或意图去对抗更加强大的美国军队。不过,他们不断延伸的投射距离和能力,都将强化中国在区域内的主权要求,并挑战美国在太平洋的主导地位。专家称,在偶遇演变成危机之前,帮助低阶中国官员更加深入的了解美国,是至关重要的。

  在提及解放军之时,乔治华盛顿大学中国军事专家沈大伟(David Shambaugh)博士在一封电子邮件中写道:“作为一支军队,解放军非常钦佩美国武装部队,但同样也对美国军事部署及对华意图抱有很深的怀疑,这是一个非常奇怪的组合。”他写道:“不幸的是,这两支军队陷入了典型的安全困境,因此,一方自称为防御性的举措会被另外一方视为具有攻击性的行动,后者进而会制定类似的反制措施,陷入一种无法更改的恶性循环。这是非常危险的,是不必要的。”

  站在中国军方的角度上来看,今年有充分证据可证明美国的恶意。今年早些时候,在奥巴马会见达赖喇嘛并批准67亿 美元 对台军售案后,中国有效地暂时中断了两国军事交流。随后,美国国务院主动提出愿意调解中国与其邻国围绕太平洋岛屿和宝贵的海底矿藏主权所产生的纠纷,这一进步激怒了中国军方。当上个月美国海军与韩国在距离北京不到400英里的黄海举行军事演习之时,中国年轻军官们都嗅到了威胁的气息。

  今年8月,中国人民解放军国防大学战略研究所前所长杨毅在《解放军报》撰文称,美国正在“对中国进行日渐严密的围堵,不断挑战中国的核心利益”,“华盛顿将为这个错误的决定付出沉重的代价。”

  2

  2 事实上,美国的行动并无新意。美国战舰经常往返中国沿海水域,和韩国战舰举行联合演习。不过,如今中国军方领导人似乎不太愿意容忍这类旧做法,他们拥有说“不”的资源和信心。中国国防大学教授、《中国梦》一书作者刘明福教授说:“美国为什么对台湾出售武器?我们可没对夏威夷出售武器。”

  中美军事关系正在恢复,尽管来自中国军方官员的尖锐言辞非常有可能是国际外交的构成部分。胡锦涛计划不久访问华盛顿,美国专家预测称,在胡锦涛对美国进行国事访问之前,作为推动双方度过难关的努力之一,中国会重启两国军事交流。

  北京大学资深国际关系专家朱锋教授称,中国军方对美抱有敌意并不新鲜,只是现在比以前更明显了。他表示,这并不只是中国新生自信的结果,还是中国军方在世界舞台缺乏经验的体现。朱锋指出,中国军官在国际舞台上亮相的机会仍然非常有限,“随着时间的推移,这种情况将发生非常显著的改善。不幸的是,现在的他们还不太熟练。”

  中国官员更频繁地亮相国际舞台正是美国官员希望看到的事情。美国希望重新启动的合作关系将增进双方年轻军官交流,并增加双方举行联合演习的次数。朱锋表示,中美两国军队是时候重新考虑各自战术与战略以增进双方友谊了。解放军正在增加自己在国际舞台上亮相的次数。“那么,我们应该制定什么样的新法规,以使解放军适应这种新的亮相呢?这不仅对中国是一种挑战,对美国同样如此。”(编译:春风)

 

伊朗军方称美国没有攻打伊朗的必备能力

  2010年08月13日19:17新华网

  据伊朗法尔斯通讯社8月13日消息,伊斯兰革命卫队司令穆罕默德阿里贾法里少将于近日宣称,美国缺少攻打伊朗的必备能力,同时强调伊朗具有强大的军事和精神力量。

  阿里贾法里说道:“他们(美国)知道用武力恐吓伊朗是无法达到他们非法的要求。这也就是为什么我们现在看到软性战争的因素正在增加,因为它们没有能力对伊朗发起军事打击。”

  在此之前,美国参谋首长联席会议主席迈克·马伦曾表示,在必要时,美国确实有攻打伊朗的计划。马伦说道:“军事行动已经在进行当中。我希望我们不要走到那一步,那是一项重要的抉择。”对此,伊朗也警告称,伊朗一旦受到美国的攻击,将打击美国世界各地的利益点。由美国“科学与国际安全研究所”(美国智库之一)发表的调查显示,武力攻打伊朗的核设施“是不可能”延缓该国的核计划,如果强行攻打伊朗,将会发生事与愿违的结构。

  关于美国计划于本月底从伊拉克撤军,有媒体指,美国从伊拉克抽身,将集中兵力攻打伊朗。(环球网李宗泽)

(新华国际)

美国专家称:中国军方想打航母?还早着呢!

 环球时报·环球网消息:美国连线杂志近日刊发大卫·埃克斯(David Axe)的题为《中国:大邪恶还是大神秘?》的文章,针对美国国防部发布的中国军力报告发表了自己的看法,并回答了许多与中国军力相关的问题:
  在论证美国空军1800架F-35隐形战机(单机价格9000万美元)采购计划时,美国空军部长米切尔·温(Michael Wynne)提出这样的问题:“你认为中国的威胁有多大?”

  几年来,在很多五角大楼官员的思维中,中国已经成为“大邪恶”的代名词,成为美军采购种种昂贵装备(战机、战舰和军事卫星)的借口。但是,世界第一人口大国中国是否真的在某些方面威胁美国吗?美国国会想知道这个问题的答案。

  于是,国会指示五角大楼每年提交中国军力报告,2008年度军力报告已经提交,这份报告的重点是:

  ·自从1996年,中国的军事预算就以每年11%的速度增长,比经济增长速度高出两个百分点。

  ·据估计,中国防务费用是1400亿美元,已经是亚洲第一,比俄罗斯、日本和韩国的总和还要多。

  ·2003年,中国军事装备中,只有10%是现代型号,如今,中国40%的潜艇、30%的水面舰艇、20%的战机和100%的防空系统都已是现代型号。

  ·中国正在为“非对称战争”研发战术及相关系统,包括反卫星行动和网络战力。

  中国军力报告的作者们提醒说,他们最大的发现是,他们对中国的了解是如此之少。中国的社会治理方式,使有关军事费用和军事战略的信息很少向外界透露,“普遍缺少透明度”。

  尽管军费投入大幅增长,但在未来十年甚至更长的时间之内,中国还没有能力打败中等规模的敌对国家。在2015年之前,中国没有能力在距离较远的海外维持哪怕是小规模的军事部队,在2025年之前,中国没有能力在距离较远的海外部署并维持一支大规模的作战部队。

  那么,美国国空军部长米切尔·温那种“中国威胁持续增加”的说法是否正确呢?中国是“纸老虎”吗?中国军事现代化是出于和平意图吗?

  文章的作者说,他将深入分析2008年中国军力报告,试图回答上述问题:

中国发展军力的目的到底是什么?


五角大楼2008年度《中国军力报告》中称:“把中国作为一个军事强权来评估的最大问题之一就是弄清楚到底它的目标是什么。中国需要在其国防投入及武力运用的目的方面更加透明……中国目前还没有针对解放军战斗力提升的目的和目标作出解释。”


  根据该报告的理论,促使中国投入相对较高的国防开支很可能是地理上的原因。

  从2003年起中国成为了世界第三大石油进口国和第二大消费国,仅次于美国,目前每天需要消耗大约758万桶石油。中国日常消费的石油超过53%需进口(2007年前三季度大约每天404万桶),其中大部分都是通过海运,经马六甲海峡或龙目海峡。

  这些海峡是意义重大的交通要道,一旦这里被控制,中国就等于被掐住脖子,所以也不奇怪中国为什么花大力气发展蓝水海军,反舰导弹和远程空军——它必须保证这些咽喉要道的畅通。

  然而,中国目前的远程力量投射和持续能力仍然有限,无法运用军事力量保护其海外能源投资和重要航线,解放军至少在中短期内还将面临心有余而力不足的尴尬。(环球网袁宗澍)

中国打航母?还早着呢


“在台海发生重大事变的预备计划中,中国优先考虑的问题是在未来海峡危机中遏制和抗击第三方的干涉,”美国国会授权国防部发布的2008中国军力报告中称。“第三方干涉”指的就是美国海军的航母,在1996年美国航母曾开进台湾海峡武力威胁中国。


  现在的问题是中国怎么将美国航母拒之门外?答案是反舰弹道导弹,报告中提到:

  将CSS-5(DF-21)导弹改成反舰弹道导弹,并用C4ISR系统定位跟踪目标,再依赖弹上的导引系统进行末制导,以打击在远海上的水面舰艇及这些战舰的“岸上支援设施”。实现这种能力将具有重大意义,这将使得中国在地区冲突中具有先发制人及威慑能力。

  一旦与中国开战,美国国防部认为这些导弹可能瞄准的“岸上支援设施”就会成为夏威夷、关岛和日本的基地和港口。

  中国现在只有几十枚CSS-5导弹,再加上其他精度更差、射程更短的其他型号导弹,虽然中国的导弹数量还在增加。所以美国的航母和基地真的岌岌可危么?其实即使在“耸人听闻”的中国军力报告里,也承认中国缺乏能够发现水面战舰的卫星侦查能力,所以中国的弹道导弹将只能依靠其他更不可靠的手段进行瞄准,比如空中侦察及被动定位系统。如果中国导弹有可能瞄准,那才需要考虑下一个问题:美国陆军的“爱国者”导弹和海军的“宙斯盾”系统的组合是否值得信赖。(环球网郝珺石)