孙金栋
今年3月份国资委下发“清退令”，要求78户不以房地产为主业的央企退出房地产业务。时隔8个月后，仅有7家央企转让了股权，71家央企超过200家地产公司至今未见动静。（12月6日中国证券报）
过去说，国企是共和国的“长子”，央企不用说了，更是嫡亲“长子”。家庭长子，最知父母辛劳，最体贴父母难处，最忠厚老实听话。可是，这次房地产“清退令”，为何长子带头不听话，与父母发难？
专家指出，一直以来，房地产企业对央企集团的利润贡献颇多，而房地产市场的发展潜力巨大，所以多数国企集团对“退房”工作并不热衷，78家房地产非主业央企的“退房”工作一直鲜有进展。
笔者以为，高地价拉动高房价，与央企有关。央企一般经济实力雄厚，与银企和高层关系密切，获取巨额资金与信息，渠道畅通无阻。央企炒地、经营商品房收益颇丰。因此，经营管理者追求政绩，死抱住房地产经营高利润贡献率不放。
执行国资委“清退令”，央企本应模范带头，对中央号令的令行禁止做出好样子。涉及高地价、高房价调控为何出现“总理不如总经理”，央企带了坏头，引起地方政府观望。
是国资委赋予权力不够，还是手段欠辣？日前，只给银行出示了央企16家存量贷款的“红名单”，应同时公布不听号令、违抗清退的“黑名单”。
央企领导怕什么？最怕撸他们的顶戴花翎。如果，中央真认为78家央企房地产清退对稳定全国房地产市场至关重要，对嫡亲“长子”就不要心慈手软。搞成了坚决执行的无激励，拒不执行的无严惩，就失去了中央指令的权威性。13亿人口的殃殃大国，中央的控制力就在于令行禁止。联系到防腐反腐，为何前腐后继，就是一大批官员把中央的制度、禁令作成耳旁风。
没有高度纪律性的军队，一盘散沙，是打不了胜仗的。没有令行禁止的中央集权制，也是建设、管理不好的。对此种拒绝执行国资委“清退令”的央企，难道还要一味地追求“和谐团结”吗？