东西方文化真的不同，东方人的硬汉形象是如此地外在，而西方是极度地内敛。从一开始就是分道扬镳，到最后就是截然不同的两个极端。

中国的古典文化中，硬汉的代表人物是梁山那108位。这108位尽管有些是有文化的、有家族背景的、有风花雪月的，但能够作为代表人物单独树碑立传的，还是李逵、鲁智深、武松这类形象。

你不觉得姜文演的其实是《水浒》外传吗？

西方的硬汉，是大仲马笔下的人物，火枪手、基督山伯爵，用剑不用枪，跟皇后娘娘谈恋爱，一招一式都要讲究血统纯正。传到现代，才会产生007这样的形象。

007的武器和座驾都不重要，最重要的是服装。你让007彪悍没问题，你让007表现出彪悍，要了亲命了。

姜文是极度个人英雄主义的，给他干活太累。葛优没问题，怎么演都轻松，像水一样没脾气，你导演怎么说我就怎么演，演得还不累。但是周润发一定是痛苦的，仨人飚戏，姜文作为导演有绝对发言权，周润发只能不断地揣摩姜文的意图，按照姜文设定的调子来演，还要演得平分秋色，哪那么容易啊。

周润发的戏，本应类似陈道明那种特色的来演，但我猜陈道明多半不会服从姜文设定的基调，他一定会坚持赋予角色另外一种形象，那么就没可能合作。

周润发替身的戏，演得真的很粗糙啊。看看王学圻演的《梅兰芳》，那才叫讲究。

很多导演不具备标准化和体系化的电影制作能力，这没什么问题，只要导演有灵气，能够十年磨一剑，灵气的爆发比经验的积累还出彩。比方说周星驰的《功夫》，就是一个极为中规中矩的商业电影典范，不肥不瘦，刚刚好。

姜文的灵气爆棚、才气爆棚，缺点就是太不拿电影市场规律当回事，太注重自己的主观意愿，太牛了。

真的硬汉，不是那种老子天下第一，老子的电影你爱看不看。姜文如果继续这么牛B下去，跟郭德纲也差不多。

个人感觉姜文需要到美国读一个电影导演本科，多了解一些基础知识，多拍一些小品习作，多交些作业，多被教授骂几次，可能会好些。

忽然想到，最容易亢奋地牛B起来的，都是在非本专业的领域取得一些成就的人。例子就不举了吧？