PYN金融体系实现途径设计
廖仁平
理论上讲，PYN金融体系的组织实施当然可以由世界上任何一个国家来进行；但是，国力较强、经济管理较规范、相关经济统计数据较真实可靠的国家在担当这个历史使命时具有优势。中国当然也具备一定的条件和优势来担当这个光荣的历史使命。本部分的实现途径设计主要针对中国而言，其它具备条件的国家当然也可以参考。
尽快组织国内外经济界专家讨论PYN这个超主权价值基准应用的可行性及实施最佳步骤。我在此只能纲要性地列出三种参考方案如下:
(1)亚洲方案(包括俄罗斯)
●主要先在亚洲区的国家中宣传此种价值本位的合理性及其实用性，首先统一思想。并着手组建亚洲平均劳动生产率管理中心，开始做一些实用前期准备工作，比如协商确定各国的PYN统计定值规范。
●中国可考虑首先在北京、上海或广州这几处考查选址开始建成亚洲PYN金融中心；由中国牵头首先在亚洲区的国际贸易中试用此PYN记帐单位，首先将亚洲的比较强势的货币如人民币、日元、卢布等与中、日、俄三国中的PYN记帐单位确定好，其它国家可暂时先与这些PYN单位进行“绑定”。当然，任何国家只要条件成熟,就尽快将其全面纳入到此PYN体系中，并在民主协商中建立相关全新的金融规则。
●只要此PYN体系在亚洲取得成功，全世界向PYN本位系统靠拢就只是个时间问题了，在时机成熟时，这个建在中国的PYN金融中心就可以着手全面普及基于平均劳动生产率本位PYN之上的全新金融规则。
(2)亚欧方案
在亚洲方案的基础上，积极地与欧洲各国磋商,将其各主要欧洲国家如英国、德国、法国、意大利、瑞士等的货币与其各国的PYN记帐单位纳入此系统（如果用欧元，则有PYE这样的记帐单位），以平衡当今美元的中心货币霸权。亚欧方案一旦运行成功，要不了几年，美国就不得不加入公平合理的PYN系统。
(3)中美方案
代表发达国家的美国与代表发展中国家的中国若能在此PYN本位上达成共识，率先在中美两国的双边贸易中使用PYN记帐单位作为超主权的价值度量衡，对顺利地建成基于PYN的世界金融新秩序，将起到关键性的推动作用。
不过，此方案的实施第一个就可能触及美国人的利益，美元的世界中心货币地位将立即消失，美国人会愿意吗？这听起来有点像梦想，但也不是没有可能，因为这对美国既有弊也有利。随着特里芬难题的自然终结，美国就不用为国际贸易承担提供中心货币并保持其币值稳定的责任了，这对增加美国的出口是有利的。