新科学万有理论NSTOE物理数学基础研究


新科学万有理论NSTOE物理数学基础研究

    郑烈    长安大学     [email protected]

    徐世良  西安交通大学    [email protected]

关键词  新科学万有理论 NSTOE 物理数学  基础研究

    Hawking教授宣布放弃万有理论TOE研究工作,理由是:哥德尔定理否定了万有理论TOE的存在性。我们认为:如果把Hawking教授猜想的万有理论TOE变为新科学万有理论NSTOE的话,有可能避免哥德尔定理的否定。

                                 

        英国物理学家Hawking教授是研究万有理论TOETheory Of Everything)的世界权威。Hawking教授上任卢卡斯讲座教授时,曾经预言:物理学的“圣杯”的万有理论TOE即将找到。但是,Hawking教授退休了,他宣布放弃万有理论TOE的研究工作,理由是:哥德尔定理否定了万有理论TOE的存在性。我们认为:哥德尔定理,是Goder1931年证明的不完备性数学定理----任何一阶谓词逻辑公理化形式系统总是存在某命题A及其否定命题,在此形式系统中无法证明或者证伪(自然数公理化形式系统的完备性,即其相容性,是最简单的公理化形式系统,至今尚未得到证明或者证伪----这是1900Hilbert在世界数学家大会上提出的23个“数学问题”中的第2题,至今尚未解决)。显然,Hawking教授的放弃“理由”是有一定道理的。但是,我们认为:正如爱因斯坦所说:“数学一接触实际,就成了不确定性的”。数学是地球村数学家大脑自由创造的理想化信息集合,可以不受物理实验等等客观实际的证明或者证伪的制约。数学基础理论(数学哲学)有三大学派,直观主义,逻辑主义,形式主义(包括公理主义,构造主义),各有各的道理,至今没有统一共识。而且,即便是所谓共识的“公理”,也不等于“真理”---欧几里德几何学第5公理,至今不能证明,所以产生了非欧几何。爱因斯坦的广义相对论,就是立足于非欧几何的Riemann几何。按照科学哲学大师波普尔的证伪主义科学观点,地球村人发明创造的六千门学问(知识,技术,技艺,广义科学),只不过是尚未证伪的信息集合而已。所以,如果我们扬弃Hawking教授的确定性万有理论TOE,运用不确定性物理,不确定性数学,不确定性信息控制系统理论,不确定性哲学,不确定性逻辑,不确定性科学研究纲领方法论的话,我们有可能通过“物理学公理化”构造出整体统一新科学万有理论NSTOE----事实上我们已经取得了阶段性科研成果:(人--境)3512变维量子宇宙万花筒模型理论。在周培源教授,华罗庚教授,钱学森教授等等师友指导下,我们“原天地之美而达万物之理”,持续创新研究了几十年,求万理于外物,求一理于内心---人心就是宇宙大万花筒的泛全息对偶小万花筒。我们的工作把现有的科学理论与实验数据作为特例(投影),从整体统一新科学万有理论NSTOE出发,自然而然地,推导推演涌现层展出来。正如Wheeler教授所说:“大千来自比特”。作为大千世界之母的比特,是一个黑(白)洞向一个白(黑)洞的跃迁,这就是中国几千年前《易经》中的阴(0,虚,无,偶)和阳(1,实,有,奇)之间的“量子跃迁”,此阴阳二者“同出而异名”,从01的量子跃迁,或者从10的量子跃迁,都是一个“量子比特”。从此产生了地球村人所在宇宙的“起点(奇点,零点)生成模型”,包括“宇宙起点(奇点)大爆炸模型”(目前21世纪主流科学认可的模型),及其对偶模型的“宇宙起点(零点)生成模型”----“宇宙起点(零点)G泡细胞生长模型”。奇点与零点互为对偶----就好象绝对温度的绝对零度与无限大温度对偶一样。所谓“宇宙”,如果不仅仅是“上下四方曰宇,往古来今曰宙”(也就是说,古代中国人认为:空间是6维的,时间是2维的,时空是8维的。这是我们的88卦宇宙模型的原始思想的生长点之一。),而且,“宇宙,至小无内,至大无外”的话,也就是说,宇宙是从无限小到无限大,有无限层次----其实,时间,空间,宇宙,大小,形象,象数,理义。。。。。。我们的一切概念,理论和数据,都是我们地球村人发明创造的“信息”(自然是宇宙万物大万花筒在我们地球村人心小万花筒中的泛全息的“投影”)----自从爱因斯坦的相对论得到主流科学认可以后,我们地球村人,都变成了“睁眼瞎”,因为光速有限,我们看不见“现在的”世界,我们看见的世界,仅仅是不同时间不同空间的宇宙万物的“幻影”的叠加。所以,如果承认上述两种宇宙理论的“等价性”的话,“宇宙万物混沌始和“道可道非常道,名可名非常名”(老子《道德经》核心思想)与“变易,不易,简易,交易”(《易经》的核心思想)的,几千年以前的中国古代的自然哲学的,超科学的宇宙生成理论,就是我们的新科学哲学,新科学逻辑,新科学方法论---我们的“指南针”!

            我们准备发表的阶段性科研成果,包括整体统一新科学万有理论NSTOE的物理学基础,数学基础,逻辑基础,哲学基础,科技史基础,软科学(包括发明创造学)基础,逐步推出我们的“公理化物理学”(“原天地之美而达万物之理”)-----(人--境)3512变维量子宇宙万花筒理论。这个理论,集成了Wheeler教授的几何动力学与质朴学,超弦理论,M理论,5种宇宙理论,8种万有理论TOE88卦矩阵理论,88卦八元数理论,10G泡量子宇宙模型理论,。。。。。。等等主流共识理论与非主流非共识理论的“合理内核”,把它们作为新科学万有理论NSTOENew Science Theory Of Everything)的“投影”和“变形”与“特例”。并且,可以“几乎无中生有”(没有时间空间,没有宇宙万物,没有规律,一无所有)地,自然而然地推导出上述种种理论的同时,还能推导出不少实验观测数据。也就是说,与现有的科学理论和实验观测数据兼容,符合程度很好。但是,也有一些具体结果,有所不同,有待实验证明或者证伪。

            本文仅仅是从物理数学基础研究的观点,对于新科学万有理论NSTOE进行简介的系列论文之一。欢迎中外科学家和广大公众共同探索研究和关注讨论。

主要参考文献

[1]HawkingThe Theory Of Everything》,Yilin Press,2009;

[2]Einstein《爱因斯坦晚年文集》,北京大学出版社,2008

[3]Wheeler《约翰。惠勒自传》,汕头大学出版社,2004

[4]Prigogine《确定性的终结》,上海科技教育出版社,2009

[5]《易经》,西安碑林博物馆,千年石刻;

[6]《道德经》,西安碑林博物馆,千年石刻;

[7]郑烈《科学哲学与泛系物理》(科技史与软科学论文集)(1.老子《道德经》与科学哲学,逻辑,方法论----(人--境)泛系物理,P3—272.(人--境)泛系统理论的元科学和元数学与辩证逻辑基本原理初探----玻尔的对应原理与亚里士多德逻辑的破缺和科学发展动力学,P28---383.模糊量子物理学的挑战,P41---59,参考文献22篇),陕西科学技术出版社,1994

[8]郑烈《21世纪物理学发展方向探索研究之一----后爱因斯坦超相对论量子宇宙真空信息万有理论TOE》,2009年北京相对论五届年会报告论文,P202---204,《Matter Regularity Vol.9 Sum No34  No4 2009》;

[9]郑烈《物理教学发展趋势研究与21世纪物理学发展方向探索》(中国物理学会2009年秋季学术会议报告论文),CPS2009,上海交通大学;

[10]郑烈《理论生物物理的研究新方法(熵--信息)TOECMS》(中国物理学会2010年秋季学术会议论文系列之一),CPS2010,天津南开大学;

[11]郑烈《软凝聚态物理学与生物物理的研究新方法(熵力-信息)TOE》(中国物理学会2010年秋季学术会议论文系列之一),天津南开大学;

[12]郑烈《科学中国学创新集大成研究网站(sea3000.net/zhenglie 山风工作室),2010;

[13]郑烈《科学中国学创新集大成研究》(新浪博客),2010年;

[14]薛学潜《易与物质波量子力学》,中国科学公司,1937

[15]王洪吉《八卦数学物理原理》,中国国际教育出版社,2002

[16]张志强《宇宙反馈论》(www.universefedback.com,2009;

[17]T.D.LeeParticle Physics and Introduction to Field Theory》,Science Press(Beijing),1981;

[18]PenroseThe Road to Reality: A  Complete Guide to The Laws》,2008

[19]《中国大百科全书》物理卷(第二版),2009

[20]罗发海,程民治《“道”与现代物理学》,安徽大学出版社,2006

{21}21世纪100个交叉科学难题》,科学出版