我们时常探讨政府权力大小的问题，有人主张大政府，有人认可小政府，往往没有统一的看法。从历史和现实来看，政府的权力不是越大越好，也不是越小越好。美国建国一代认为，最理想的政府是责任极大而权力极小，最坏的政府是权力极大而责任极小；而在现实中最可行的则是权力与责任相匹配，有多大的责任就有多大的权力。我国的政府转型也应该遵循这一法则。

       当前的主流观点是“小政府，大社会”。人们向往一个有限政府、一个责任政府，一个专注于提供公共产品和服务的政府，为民生营造良好和安全的环境。实际的情况是，多数的地方政府正在用行政权力主导一切，并且为虚假繁荣所陶醉，沾沾自喜，自以为当前的体制和模式就是最好的，极力将之固化下来。在这一切的背后，官民矛盾正在激化，民生民权无由伸张。

       改革中出现的问题不能成为我们质疑改革的理由，在未来我们应该付诸更大的决心和努力矫正时弊，把行政体制改革引向纵深。其中，推进政府转型，建设服务性政府、法治政府，依法行政，化解官民矛盾，维护社会和谐是题中之义，也是当务之急。

                                                                                                 写于曦园