娄义华

      由于预约的模特没有到场，南京中山文理学院院长、艺术家杨林川便亲自上阵，客串了一回“裸模”，此事近日经网络向平面媒体扩散后，引起了轩然大波。昨日，几经考虑后，杨林川接受了本报记者的专访，声明现场并无女学生，不知发帖的女学生何来，并表示自己对此事绝不后悔，也绝非炒作。（扬子晚报7月18日）

       在我国，只要一有脱衣服裸体的，注定会成为人们追捧的新闻。这位高校的院长也不例外，他客串一回“裸模”，立即招来不少“板砖”，有关新闻更是疯狂转载，论坛帖子层层累高。从各种反应来看，不少人对此嗤之以鼻，还有不少人气愤之极，深恶痛绝地谩骂这位身为人师的院长“败坏道德”，还有人指责：下流，这那是老师，简直就是地痞流氓；还有家长担忧，在此读书的学生，岂不是学坏了。如此种种，不少人对此横加指责，认为裸体不堪入目。

       一次次与人体有关的艺术一旦出现，就遭来不少人指责，看不惯。摄影人体艺术，美术人体艺术、钢管舞等等，不少与人体有关的艺术总是遭遇现实舆论的夹击。何以如此？这与不少人根深蒂固的封建思想有关，只要裸露一点身体的部位，总是看不惯，还是以传统的思维在审视世界。总与败坏道德挂钩，这无关道德，道德是破坏某个群体或者民族约定俗成的规定。而裸体当模特，这属于艺术范畴，并不败坏道德，有伤风化。他不是在大街上，如果是在大街上，那就另当别论。为此，“拍砖”的人们请你在下结论的时候，冷静一分钟，鉴别一下具体情况，再发表你的看法。

       不少人围观这位院长的举动，显然是曲解艺术的魅力。人类自己的内心深处，隐藏着原始的性欲，这是人类非常需要，不可或缺的需求。比如人们喜欢的人体艺术，曾几何时，有人认为是黄色，这与观赏者带着“有色眼镜”，内心拿着一把自己的尺子在度量艺术的错误表现。 有位艺术家曾说：“人类最美的是胴体。”“人体是上帝赐予人类最美的艺术。”请摘掉你的有色眼镜，“裸模”是艺术需要。