9月25日凌晨，美众议院筹款委员会批准了针对中国汇率问题的一项法案，根据此法案，如果一个国家的货币币值被他们认为是低估，美国政府就有权对来自该国的商品征收惩罚性关税。25日通过的这一法案，其实是去年5月由民主党众议员莱恩等人提出的《汇率改革促进公平贸易法案》。这一法案被认为是专门针对人民币汇率争议而提出的。笔者以为，应对美国这项法案的最好办法是人民币只针对美圆升值而不针对第三国。先别着急，这可不是屈服于美国的压力，而是既能破解美国阴谋又对中国、世界都利好的方法。从此美圆不仅将失去世界货币地位，人民币也有望国际化。更可贵的是，这种方法既堵住了美国国会议员们的嘴，又让“哑巴吃了黄连”。下面让我们研讨一下何谓“人民币差异化策略”？

用人民币差异化策略可破除美国阴谋

笔者经研究发现，“归谬”不仅是一种论证的方法，也可以把它当作一种经济战略、策略来实施。具体实施起来非常简单，就是想方设法让他们的阳谋得逞。比如，他们之所以力挺人民升值，其目的就是想让中国重蹈日本的覆辙，以达到其从中牟利的目的。这是大家都明白的，所以笔者把她称谓“阳谋”。那么我们该如何应对？笔者以为，最简单的方法就是，我们不按常规出牌。他们不是力挺人民币升值吗？那好，那我们就让人民币适度地升点值，但是，只对美国一个国家。

什么叫“只对美国一个国家”？因为其他国家没有让人民币升值的要求。也就是说，如果还有其他国家力挺人民币升值，我们同样可以满足。什么意思？就说人民币升值也需要采取差异化的政策，让他们知道，人民币不是不可以升值，而是人民币如果升值对美国并不一定有利。我相信，美国人做梦也想不到我们会用这一招。于是，问题便出来了，那就是人民币对美国升值以后，对中美两国分别会产生一种什么结果。可以肯定，最明显的一个结果便是——美国财富的相对贬值。

何谓美国财富的相对贬值？简单地说就是，由于人民币只针对美国升值，所以美国的财富必然在人民币面前贬值。但是，对于那些与中国有经济贸易往来的单位和个人来说，一定不希望人民币升值，因为这将预示着其采购成本的增加。可以肯定，没有人愿意增加自己采购成本的。但是，对于中国购买美国货和到美国办事、旅游的中国人来说，无疑是一种极大的利好。那么，如果我们采取了这种人民币升值的办法，对于中国目前的经济社会发展有什么影响吗？我看，基本没有。

何谓基本没有影响？因为人民币差异化只针对个别国家的人民币政策，只发生在国与国货币之间，其结果是国家变成了购买人，而与对于这个国家的企业和人民来说，一点损害都没有。不仅一点损害都没有，如上所述还是一个利好。可以肯定，当今之世界都已经不再按常规出牌了，都在信奉、保护贸易保护主义。因此，我认为，应对贸易保护主义的最好办法是我不跟着这些搞贸易保护主义的步调走。怎么办？笔者以为，最好就是采取如上所述的一对一，实行差异化货币策略。

人民币差异化扩大等于美圆失去世界性

大家都知道美国人针对人民币而颁布具有惩罚性的条款是一个阴谋，而正如上述，我们应对它的最好办法就是采用差异化货币策略。如果要问这一策略的奥用在哪里，我的回答是，就在于它能够使设计这种阴谋的人处于十分被动的地步。为了说明其道理，我不妨给大家举一个拔河的例子。笔者以为，发生在两国之间的《货币战争》就是在拔河，而当我们拔不过对手的时候，不如突然撒手，倒下的肯定不是我们，而一定是那个坚持要与我们拔河的国家——这就是经济归谬法。

不同的是，他们不是往前倒，而是往后倒。而我们自己呢？可以肯定，由于我们事先就有思想准备，是主动撒手的，所以绝对不会向前或向后倒下。或许又有人会说，这不是在搞一场体育比赛，而是两个经济体之间在进行一场《货币战争》。笔者当然知道这一点了，但笔者不能不说的是，对付像美国这样一个霸权主义的国家，就需要采取这种方法，这叫做对症下药，一个方子治一种病。当然，这也叫做以毒攻毒，只对那些有毒的事物管用，不能推而广之。

我相信，如果中国真的采取了这种货币政策，美国人会自动放弃其固有主张，结果是我们顽胜，美国顽败。为什么这么有信心？因为任何事物都有两面性，人民币升值亦然。可是，如果我们不分青红皂白，要么黑或要么就白的话，就无法将利弊区分清楚，也就自然不会有好的对策。可是，如果我们能够实行人民币的差异化策略，不仅能分清利弊，还能够达到对症下药的目的。也就不要说，美国一旦失去中国的廉价产品，美国人就需要花更多的钱去购买同样产品的问题了。

而一旦到了那时，美圆就不是一个简单的增殖与贬值的问题，而是一个将面临覆灭的大问题了。为什么？因为一旦中国实行了上述差异化管理，美圆作为“世界货币”的地位就会被动摇，表现为他们必须得印制更多的美圆，来应对第二个像中国一样对其货币实行差异化策略的国家。其扩大化的结果必然是美圆成为了孤家寡人，最终退出历史舞台。大家不妨再试想一下，如果再有一个国家实行与人民币一样的策略，美圆不就被孤立了吗？一个被孤立的货币还是“世界货币”吗？