中国人是容易忘记历史的民族吗?


 

很乐于听郎咸平教授的讲座,发自内心地喜欢听,因为他讲真

话,并勇于讲真话,这年头讲真话的人甚少,于是越发喜欢听

他的“人神共愤”的讲座。对于他的认真,我也便认真起来,

这就叫对等。郎教授提到“中国人容易忘记历史,甚至忘记30

年前改革开放前的艰苦生活”,对此在下有不同看法。

 

中国人不是容易忘记历史的,只是貌似被社会主流舆论引导的

失去了对历史的尊重而忘记了历史,甚至忘记了昨天发生的事

情。其实,每个有良知的中国人的内心深处都清楚地记得在他

身上发生了什么,在他先辈身上发生过什么。只是社会的主流

舆论掌握在当权者手中,人们缺少表达内心真实的平台,而中

国人恰恰又是一个不愿表达真实意愿的民族,因此不论是否心

甘情愿,绝大多数中国人都活在虚假(用虚伪也并不为过)中。

 

如同平静的海水仅仅是其表面,在海的深处洋流永远流动着,

并裹挟鱼群全球游动(所以打鱼要跟着鱼群)。而在貌似一派

祥和的社会外表下,也涌动着重重危机,还原真实客观公正的

要求从未停止过。

 

其实,无言状态远比有声有色地发表不同意见更具有危害性,

当无言成为一种常态,这种危害性藏匿得更深、更久了。在可

控的程度上逐步释放压力、暴露危机无疑将起到减压阀的作用。

看似社会中出现了不和谐,其实是在给社会减压,这样做才

是求得大安全的有效措施。

 

任何一个允许国民批评的政府换来的都不是人民对自身的敌视

与仇恨,更不会像着推翻它;相反,高压之下的歌舞升平只能

迎来短暂华丽。英明与愚蠢往往在一念之间转换,所不同的是

,由英明到愚蠢仅仅需要一步就可以实现,而反过来则需要付

出百倍、千倍的艰辛努力。除非遇到战争、灾难等小概率事件

发生,执政者讲一句话就可以调动全民积极响应的时代已经过

去,大跃进、人民公社、文革等全民运动很难在现代再次发生

,并不是政府的号召力减弱,而是人民多了自己的判断,使人

民变得智慧了,或者说边的有“后顾之忧”了。

 

千百年来,中国人民的爱国之心从未动摇,人民拥护爱戴他们

的领袖,抛弃奴役他们的独裁者。伟大领袖毛主席正是深刻了

解中国人民的这种纯朴善良才提出了伟大的“为人民服务”思

想来要求本党。至于实践执行中走了样,变成人民为之服务等

等五花八门,并非他老人家所希望看到的。如若他还健在,相

信中国有多了现代版的“刘青山、张子善”,并且被子孙后代

颂扬。遗憾的是,如主席高瞻远瞩者罕有,如主席魄力与能力

者罕有,如主席敢于承担责任积极开展批评与自我批评者亦罕

有。在颂扬之声充盈之余,一些质朴的真实渐行渐远......

 

“七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~