领导干部为何“整天围着富人转”？

元旦佳节之际，市委书记薄熙来来到合川、北碚，看望慰问困难群众，同时考察危旧房改造和唱读讲传等活动。薄熙来指出，共产党的根本宗旨是为人民服务，我们绝不能嫌贫爱富，整天围着富人转，淡忘了党的宗旨，疏远了困难群众。(2010年1月4日《重庆日报》)

    早在2007年的中纪委全会上，胡锦涛同志在谈到领导干部作风问题时，就曾警示领导干部不要“傍大款”。如今，薄熙来又一次指出干部“不能整天围着富人转”，无疑是新年伊始对官员们的严厉警告，也是对当前不少干部“嫌贫爱富”之龌龊现象的痛陈。

    领导干部的权利是谁给的，这个问题已经无须再议。况且“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”大家早就已经是熟于心而烂于口的“经典”了。然而由于中国在传统上原本就是一个“官本位”的社会，加之“学而优则仕”、“升官发财”等观念的根深蒂固，你又能之耐何？于是乎，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”自然就成为了说说而已的口号；“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情”自然也只能是那些迂腐的封建土大夫们才可能拥有的朴素情怀。

领导干部不能“嫌贫爱富”，这是党对干部的基本要求，也是党长期执政的根本保证。但如今我们究竟还能看到多少“人民公仆”的影子？还能品出多少“共产党员人”的味道？翻开那些被查处的贪官背面，又有几人没有权钱交易的勾当？更有一些领导干部，为了某些人的商业利益，什么利益都可以牺牲，并美其名曰招商引资、发展经济。——那么，“人民公仆”们为什么总喜欢“整天围着富人转”呢？

其一，利用“大款”手中的钱，为自己买官卖官提供资金保障。在一些地区的个别组织人事部门，干部的提拔、任免、管理、使用不严格按照有关规定进行，而是违反民主集中制原则，个人或少数人说了算，搞任人惟亲、权钱交易等不正之风，助长了买官卖官的恶劣风气。而少数善于投机钻营、企图通过非正常途径谋取更高职位的人，仅靠自己正常的工资收入无法达到买官的目的，因此就设法依靠大款朋友，或公开索贿，或暗中交易，用得到的不法资财去疏通关系，以求提拔重用。

    其二，有权不用，过期作废心理作祟。在建立市场经济的过程中，一部分人靠着改革开放的好政策先富了起来，逐渐形成了一个有钱无权的“大款”阶层。另一方面，国家公职人员（包括领导干部）的收入水平普遍偏低。于是部分领导干部看到社会上多人挥金如土，生活的档次很高，心里就很不平衡，于是就在“我为社会的贡献比这些人多，他们通过我的帮助发了财，我得一些钱也是应该的”心理诱导下，而往往置党纪国法于不顾，不惜利用职权以图私利。

其三，领导干部守不住清贫、耐不住寂寞，缺乏“糖衣炮弹”的抵抗力。领导干部位要权重，在他们的生活圈子里，往往活跃着不少腰缠万贯的“大款”们。而不少腰缠万贯的“大款、新富”们也十分谙熟“倚贵而富”的历史，更懂得寻找“权贵”作为政治靠山和发财“门坎”，因此往往会不惜以重金行贿，从而来实现富与贵的沟通。由此，领导干部艳羡的是“富人”的钱，而“富人”利用的则是他手中的权力资源，于是钱权交易就在这种貌似温馨的“交往”中实现了各自所需。

    薄熙来说，共产党的根本宗旨是为人民服务，我们绝不能嫌贫爱富，整天围着富人转，淡忘了党的宗旨，疏远了困难群众。我想，这不仅是对我党领导干部宗旨信仰的警醒，更是对那些漠视群众、疏远群众而“嫌贫爱富”者的斥责。9俗话说“人民心中有杆秤”。群众评价一个党员干部是好是坏，并不看他的官职有多大、级别有多高，而主要看他是不是对群众怀有深厚的感情，是不是时刻把群众的疾苦放在心上，是不是尽心尽力为群众办了好事、办了实事，给群众创造了实实在在的利益。

《人民日报》前副总编辑周瑞金在2009年10月曾发表文章，痛陈以公权力为背景的“特殊利益集团”不断坐大对中国社会的伤害，呼吁中国的党政要员应拿出老一辈革命家在改革开放初期的勇气，与政商勾结的“特殊利益集团”切割。他认为，“特殊利益集团”寻找政治代言人上下要挟、左右逢源，是对社会公平和普通民众的伤害，对中共执政宗旨的践踏，对政府公信力的玷污，正在造成严重后果。——如此，领导干部整天“围着富人转”是 距离“立党为公、执政为民”的政治操守近了还是更远了呢？

    既然，“千里之堤，溃于蚁穴”，“救一路哭，不当复计一家哭！”那么，在检察机关近年来判决有罪的渎职侵权官员中，判处免刑、宣告缓刑的占85.4%的现状与事实又说明了什么呢？

（李吉明2010年1月4日于河南新乡 邮箱：[email protected] ）