什么是文化：广义指人类在社会历史实践中所创造的物质财富和精神财富的总和。狭义指社会的意识形态以及与之相适应的制度和组织机构。作为意识形态的文化，是一定社会的政治和经济的反映，又作用于一定社会的政治和经济。随着民族的产生和发展，文化具有民族性。每一种社会形态都有与其相适应的文化，每一种文化都随着社会物质生产的发展而发展。社会物质生产发展的连续性，决定文化的发展也具有连续性和历史继承性。

　　文化承载着一个国家和民族的精神和历史传承，本应是应该十分严肃而认真的问题，可在我们现在的这个现实社会存在着太多的娱乐性，其中将文化也进行着娱乐化，这其实是很不应该也不严肃的。

　　前些日子看报纸，关于山东组织的一个出版展览，在开幕式上邀请些所谓的文化名人，其中有两人是百家讲坛的名嘴：易中天和马瑞芳，他们在开幕式的论坛上讨论起这么一个问题：如果王熙凤嫁给曹操。这真是风牛马不相及的问题，好似相声大师侯宝林先生的《关公战秦琼》极具讽刺意味，将现在社会的浮躁心态体现无疑，更把文化也很可悲的娱乐了一把，真不知道现在的文化人是在做什么的，难道他们只能靠这个为生并出名吗？不过易中天先生现在确实有语不惊人不罢休的娱乐姿态，上次还说什么大学是养鸡场。其实我博客中早就说过，易中天早就不是什么学者而是一个彻彻底底的明星而已。包括前一阵子闹出负面消息的于丹，一成名就不知道自己姓字名谁了，就飘飘然不可一世了，以为他们是“大名人”“大学者”了，其实非也。当我看见这篇报道时，真是内心有种说不出的滋味，虽然现在社会流行国学热，可那都是表面的热闹，而非真正静心做学问来为中华民族的发展做贡献的，都是挂着国学的幌子，为自己的出名树碑立传而已。

　　静下心来思考，就韩寒在博客说几句话而已，都能引起新闻。就每天新浪博客首页推荐的什么专家，号称什么头衔等。有必要吗？社会是很浮躁，难道大家要被忽悠、被蒙骗吗？那些什么专家等，说的大都是谎言，废话。要务实做事，照理讲真相或真理只有一个，新闻以真实性为前提，假如混淆黑白，指鹿为马也就只能称假新闻或伪新闻了。

　　在我看来，甘地说得极好！相比较而言，世界经典著作，如《老子》、《论语》、《孟子》、《圣经》，印度古代宗教典籍，体现着更纯洁、更健康、更善良、更磅礴的人性的盲目崇拜，可以休矣！立足于仁爱、公平正义、保护生态环境、尊重人关心人爱护人的经济学，是到了全面提上日程的时候了！

　　我感到现代人的一个误区，是过于强调理性的力量了。现代人漠视人的情感，漠视人的道德和信仰，认为这些东西经不起理性的检验，因此是没有价值的。他们的口号是：一切要经过人类理性的审视，来断定什么是对的、什么是错的，来断定什么是好的、什么是坏的。我觉得理性的作用决没有人们常说的那么大，正如托尔斯泰所说：“最高级的智慧不单单地建立在理性上,理性的知识分作物理,历史,化 学,以及诸如此类的尘世科学,最高级的智慧不建立在上面。最高级的智慧只有一种科学——整体的科学——解释全部创造物和人在其中地位的科学”。在我看来，人类之所以被称为万物之灵，之所以能得到幸福，之所以能和谐相处，与其说是因为人类有理性，不如说是因为人类有人性！是一种有同情心，有正义感，知道羞耻，重义轻利，有灵魂向度的存在物！是一种以爱和信任来对待异己，而不是用暴力和谎言来对待异己的存在物。人们认识真理，固然有赖于理性，但更重要的是依靠人性，正如爱默生所说：“真理要靠全部人性来把握”。我倒是觉得，那些知识过于渊博、智力过于发达的人，往往离真理更远，而不是更近。他们知识和智力的叶，过于旺盛，遮挡住他们的树干和树根，结果反而使他们思想之树窒息。而那些智力程度并不出众，知识也并不丰富，却有一颗质朴无华的心灵的人，往往离真理更近。正因为如此，基督耶稣说：“父啊，天地的主，我赞美你，因为你把这些事向智慧和聪明的隐藏起来，却向婴孩显明”。

　　真正静心做学问来为中华民族的发展做贡献的，都是挂着国学的幌子，为自己的出名树碑立传而已。中国的文化经不起所谓“专家、大师”的折腾。一成名就不知道自己姓字名谁了，就飘飘然不可一世了，以为他们是“大名人”“大学者”了，其实非也。最伟大的真理，不是用耳朵倾听的，而是凭一颗晶亮的良心倾听的！