2009互联网大会即将开幕，笔者今天留意了互联网协会副理事长高新民的一番说话，当记者问到互联网行业该如何自律时，高老说：互联网市场本身竞争激烈，企业间出现矛盾本属正常，但希望不要过多炒作，版权问题希望能在诉讼之前接受调解，尽量化解矛盾。互联网总体上讲机会很多、模式很多、空间也很大，应该说有很多发展机会，可以做到多元共融的结构。

互联网大会是中国互联网一年一度的盛会，各路神仙齐聚，江湖大佬们无论往日有何恩怨，在这几天总会把手言欢，共谋发展。大会对中国互联网的发展无疑起着促进作用。然而一直以来，互联网的行业自律却是一个突出问题，竞争对手间的口水仗无时不有，炒作已经成为营销的一个手段。面对这种现状，高老的话实在值得深思。

近日来，关于视频版权的争论愈发激烈，搜狐、优朋普乐和激动网发起的“反盗版联盟”，矛头直指优酷和迅雷，不仅开出1亿元的天价赔偿诉讼，为了达到宣传目的，“反盗版联盟”甚至把发布会开到诉讼对象的公司所在地，一副不达目的誓不罢休的驾势。

姑且不论谁对谁错，单是该事件的热炒程度，便令人厌倦。首先是索赔的价格，1亿元的根据何来？其次是联盟的身份，既非版权出品商，又非公诉机构，何来公信力？最后更可笑的是，作为一个曾经屡屡侵权的视频网站，去告另一个视频网站盗版，岂非贼喊捉贼？所有的迹象只表明一件事：又是炒作！

人们已经厌倦了炒作，尤其是为达某些利益目的而作贱对手的炒作。这种方式耍得再怎么高明，一旦被拆穿，都只会令旁观者不屑。从更深层的角度来看，这种炒作，只会造成行业恶性竞争，无助于整个行业良性的发展。因此，行业自律开始成为09年互联网大会不得不提的一个话题。

如何解决互联网行业出现的矛盾，互联网协会可谓尽心尽力，在版权纠纷方面，成立了版权联盟，该联盟的作用在于协调各方利益，促进版权建设有序发展。在竞争纠纷中，互联网协会也成立了调解中心，帮助企业间尽可能避免诉讼。

回顾搜狐领导的“反盗版联盟”与迅雷产生的纠纷，其实明眼人都可以看得出来，搜狐争的究竟是“正版”还是“利益”？“反盗版联盟”充当了卫道士的角色，是什么力量在支持他们乐此不疲的得罪同行甚至是向同行宣战，归根到底无非是隐藏在背后的“利”字，这才是“反盗版联盟”越越俎代庖的源动力。

如果，当事的数方回到2009互联网大会，听听高老的苦口婆心，为中国互联网的发展同舟共济，各方合力把视频网站推向健康发展的方向，这样才是解决版权问题的最佳途径。如果，2009互联网大会，可以为行业的自律，为互联网的炒作降降火，那真是善莫大焉！