杨连宁：公民维权怎能被误读误判？

小外孙从呱呱堕地到半岁男孩，一个看似没有自理能力也没有语言能力的婴儿不但在发育人格，也在印证着BBC《生命奥秘》对于生命趋利避害本能的研究：先是啼哭，后为呐喊，都是孩子在啼饥号寒，在维权。这些看似无语的语言连同肢体语言，其实都在表达每个人与生俱来的天赋人权。哪些人权？免于饥饿的权利，免于匮乏的权利，免于禁锢的权利，免于恐惧的权利，免于冤屈的权利等等。

若带过小孩，你就不难分辨出孩子这么哭，是要吃奶；那么哭，是要换尿片。他这么闹，是要睡觉，那么闹，是要外出。总之，孩子的哭闹是在维权。你从中不难领悟到：孩子不愿被襁褓捆绑，是天性追求人身自由；孩子伸手抓握，是担心你摔了他；孩子爱吃甜食、拒吃苦辣，是他本能地趋利避害；孩子敏感于笑脸与冷脸，是他本性良善、害怕恶意，等等。总之，因为我们知道人类的生理需求、安全需求、感情需求、尊重需求到自我实现的需求，有着“人同此心，心同此理”的普适性；因而我们知道，主张自己的权利就要维权。任何对维权的打压，哪怕是国家权力的打压，都是对天赋人权的剥夺。

婴儿每隔两小时就要呐喊。你以为他要什么？他要每天吃10顿。你若按每天3顿喂他，他就会哇哇叫！同理，大众对于房价疯涨的怨怒是什么？是中低收入阶层要免于住房匮乏！房子好几套的官员们充耳不闻，出台的政策是“稳住高价别掉下来”，还说“一旦跌价更没人买房了”——这类饱汉不知饿汉饥的狂言，除了激起民愤，还能有什么后果？中低收入阶层最怕通胀。薪资不涨，水电油气、粮油肉菜却一涨再涨。大众购买力的下降，就是大众被迫节衣缩食，就是大众免于匮乏权利的被剥夺。政府用制造通胀的办法救市，说穿了，制造的其实是对货币购买力和大众消费能力的剥夺。换言之，制造通胀也就制造了低收入阶层的维权呐喊！

权利被剥夺就要维权，因而，权利对权力总要发出呐喊。废止强制拆迁的呐喊是什么？是对政府以国家名义对公民房产强取豪夺的抗议！是公民要捍卫居住权！政府收支要晒一晒账目的呐喊是什么？“阳光财政”的呐喊是什么？是纳税人要自主理财，防止公共财产被窃、被骗、被奢侈浪费打了水漂。反腐败的呐喊是什么？是对公权私用、公器私用、公款私用的抗议。反对“绿坝”过滤网络的呐喊是什么？是公民维护自己免于封锁、免于筛选、免于误导的知情权。8亿农民没有农会，没有维权团体，只有“被代表”，不是基本权利的被剥夺又是什么？农民的全年收成，叫做“一年一次麦子黄”，哪能抵上他们供养的干部们“每月一次麦子黄”——月月支薪？中国财政供养系数举世最高，单位GDP供养人数超过西方国家的10倍。纳税人意识的觉醒是什么？是衣食父母要管教儿子，不能任由被供养的官员们为所欲为。纳税人原本是官员的衣食父母，但专政体制剥夺了纳税人作为衣食父母的主人权利，制造了公民被政府养育的颠倒——采访镜头前，你常见老百姓千恩万谢地“感谢政府”，就是在制造公民被政府养活的幻景。

呼吁政治改革的呐喊是什么？是公民不要“枪杆子里面出政权”，而要选票里面出政权——以宪政取代专政；也是被剥夺权利、关进笼内的公民要冲破牢笼，反过来把统治者关进笼内。维权不一定每次成功，但每次都有公民权利的点滴复归。免于饥饿是生存权，免于匮乏是生存权，免于禁锢是生存权，免于迫害也是生存权。生存权是经济权利与政治权利不可分割的统一，因而，公民维权怎能被误读误判?