这几天，闹到妇孺皆知的新闻《前世界首富比尔·盖茨在北京花费1亿元租下空中四合院》已经公认是一条捏造出来的假消息，一手出自于成都商报。尽管，成都商报再次声称《盖茨租楼原发媒体回应：我们没帮房产商炒作》。

　　推荐大家可以看看康国平先生的：《盖茨难道脑子被驴蹄伤了》。　

　　其实稍微对比尔·盖茨的生活及价值观有所了解的人，一眼就能看穿，这条新闻多半是假的。但这条新闻一经成都商报刊发，再加上网络媒体的煽风点火，顿时在全国范围内家喻户晓了。

　　话又说回来了，如果我现在仍处于某门户网站编辑的位置，如果当天是我值班，我发现了缘自成都某非信任媒体的这条消息，即使是直觉告诉我这条消息不靠谱，我还会不会把它推到首页呢？答案肯定是会的！

毕竟这不是时政新闻，网络媒体太需要一些热点来进行炒作了，况且我们肯定知道，接下来，一定会有后文，会有辟谣文章，一系列的新闻本身就能构成一个事件，必然会给网站或者频道带来很大的PV。所以，何乐而不为呢？更何况当过网站编辑的人都知道，每个编辑身上都背负着巨大的PV压力，太需要这些不需要太真实却竦动的消息来吸引眼球，来活跃一下网站的气氛。也许正因为此，这条新闻一出来，各大门户网站科技头条就把它搁头条区——科技（IT）频道太需要这些热点烘托一下气氛了。

　　要知道，网络媒体一直被有意无意当作“新闻超市”，好的坏的，正面的负面，人们不过是各取所需而已。

　　其实，门户网站新闻中心一般对新闻来源严格分级，主要分为可信任媒体和非信任媒体，主流的信任媒体主要是新华网、人民网、人民日报、北京青年报、中国青年报等一些权威的主流媒体。非信任媒体主要是指一些地方上小报，或者区域性较强的网站。信任媒体的消息来源，是直接可以上网站首页及频道首页推荐的，而非信任媒体是需要核准消息真实性才能刊出的。当然这些信任媒体和非信任媒体主要是相对于敏感的时政新闻、国家政策层面及经济类讯息。

　　成都的一系列报纸及地方性新闻网站，均为不信任媒体，当然是一方式就是区域性原因，他们缺少重大消息或政策事件首发的可能性。（当然地震是个意外事情，不计在内）。但是成都的一系列报纸及相关网站却成为各大门户网站的娱乐八卦新闻最愿意转载的媒体之一，为什么呢，成都的娱乐圈很发达？明星集中，发达？非也。而是因为成都一系列纸媒体一向有大胆“造新闻”的魄力，更加上娱乐八卦新闻，很多事情无从考证，本身就是捕风捉影，给成都山区城市闭门造车的娱记们提供了广大的舞台。其实，敢说不要紧，但是为啥成都小报说了还能火？就是因为有了网络媒体的转载。

　　我记得某家门户网站的大BOSS说过，网络媒体就是一个放大镜，他可以把一个很小的放大千倍百倍，不论是成绩，还是错误，都会膨胀到当初意料不到的程度。

　　跳出来，再看看这些原本可以避免的不确切消息的传播，一次次放大一些无谓信息的尴尬，正是网络媒体身为“新闻超市”的无奈之处，可是随着网络媒体逐渐取代传统媒体成为主流媒体的时候，我们是不是需要重新思考网络新闻的定位；是否该正视网络新闻所承载的越来越重的社会责任感；是否该想想清楚，作为一个负责任的网络媒体，我们到底要向网民传递什么的讯息呢？

　　网络媒体的确是到了必须有所改变的时候了！！（作者：王宏达）