以打着反恐为旗号，充光“世界警察”的美国，靠发动战争，大卖特卖武器发别人的“国难财”。除了对中国“假腥腥”的友好之外，事实上处处防着中国的发展，经济上拦截，军事上恐吓，对中国的社会主义建设更是虎视眈眈。一场对朝鲜的“侵略战争”，其实，在他们的心目中，却是怕日本被“共产化”。

这不是骇人听闻，美国前总统尼克森曾说，美国派兵参加1950年爆发的韩国战争，并不是为了南韩，而是为了防止日本被共产党“赤化”。

韩国《联合新闻通讯社》今天根据美国解密档案指出，尼克松（Richard Nixon）于1970年9月16日在芝加哥向60多名传媒人士以“不宜公开报导”（off therecord）为前提进行的演说中，作出了上述发言。

朝鲜战争（1950年6月25日至1953年7月27日）期间，联合国通过支援南朝的决议，由以美国为首的16国联军前进朝鲜半岛，与朝鲜人民军和中国人民解放军志愿军组成对抗，在此战役中，美军死亡5万5000人。

解密档案指出，尼克松在演说中表示，“在杜鲁门总统就是否参加韩战而举棋不定时，我赞同世界共产主义运动专家的分析，也就是韩战并不是为了南韩的战争，而是为了日本（不被共产化），所以美国必须参战”。他说，“韩战的实际背景就是如此”。

尼克松还说，“在韩战20年后的现在，我们再回顾过去，假若当时南韩被灭亡，日本虽然受到美国的援助和防御保障，但由于已出现倾向共产化的社会主义政党，所以将不可避免走向共产主义轨道”。他说，“南韩只是日本被共产化与否的一个筹码”。 

有些东西是根深蒂固的。两种完全不同的政治制度，就像文人为体现价值一样是相倾的，为了一个不着调的观点争的面红而赤。为此，有人还会反目成仇，甚至对薄公堂。其实大多数人并不是为了所谓的学术，而是为了图一时之快，滑溜一下嘴皮子。

1992年初，邓小平在“南方谈话”中提出：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”。胡锦涛总书记在党的十七大上指出：人民当家作主是社会主义的本质与核心。

笔者以为实现这一目标并不简单。这要看一下社会主义的本质是什么？社会主义本质论断的关系，解放发展生产力与消灭剥削消除两极分化是互为条件的。前者是后者的基础，只有经济发展了，才能达到共同富裕。后者是最终目标与实现方式。 

对于资本主义，好的经验我们要吸取其精华，对于不好的东西，要避而远之。这是建设中国特色的社会的主义扬长避短的一种方式方法。美国采取的“选举政策”却改不了他们“富人治国”的事实。根据美国“响应政治研究中心”提供的数据，美国政府官员中的首富是美国证券交易委员会主席玛丽·夏皮罗，她的财富净资产高达2600万美元。前纽约州联邦参议员、美国现任国务卿希拉里则以2100万美元的净资产排名第二；美国总统奥巴马是排名第6的最富有政府高官，他的财富净资产大约为400万美元。美国副总统、前老牌参议员乔·拜登一直称自己属于“蓝领阶层”，“响应政治研究中心”的报告支持他的这种说法，因为拜登的个人净资产仅有27000美元。

地球人都知道，美国现在是“全球战略”唯一的超级霸权。而这一地位，美国不允许任何人动摇。不过，美国的这一想法似乎有些可笑和幼稚，因为它违背了历史的法则。从人类有文字记载的历史到现在，出现过很多的“霸主”，没有一个不被历史所淹没的。远的不说就说现代，美国之前的霸主是英国，不几日，这个“霸主”被美国夺了去。这其实，正好说明了中国“物及必反”的成语的现实性。

自上世纪９０年代开始，以苏联解体、东欧剧变为标志，美国取得了冷战胜利。现在做着“世界警察”，正春风得意着：一是超独大、肢解南联盟、瓦解老欧洲、北约东扩到（昔日对手）——俄罗斯的家门口、海湾和中亚占领伊拉克和阿富汗、亚洲版的“北约”初具苗头......，美国取得阶段性胜利之后，眼睛立马盯上了，经济飞速发展，不拉帮不结派，奉行独立自主外交政策的中国。潜意识中美国已经把中国当做最大的竟争对手，特别是沉着崛起的中国灵活的运用了小平同志提出的“冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，韬光养晦，善于守拙，决不当头，有所作为”外交政策之后，美国突然找不到北了。

中国面对非州是真诚的，面对欧洲是虚心的，面对美国是采取了嘴上和你吵，咱生意照旧做的方式，积累了几千兆美国国债，成为美国最大的债主。狠劲地掐住了美国的经济咽喉，这次奥巴马访中，没有捞到什么实惠，又在哥本哈根会议上碰了一鼻子灰。接下来，美国国防部当地时间6日深夜宣布将向台湾出售“爱国者导弹防御系统”，这引国人一片哗然。不过，面对这件事情，在中国却有着另一种声音，闲中国不够“亲美”，如果“亲美”这个问题就不会发生了。事实上，即便是这次奥巴马满载而归，对台军售仍会进行。因为美国做全球霸主，充当“世界警察”的野心是昭然若揭的。其野心的背后却是：一、掌控世界的石油资源；二、.利用强大的军事力量来支撑美元的世界货币职能；三、用美元这种“虚假”的货币符号来，盘剥世界人民的财富，使自己不劳而获，后果却是让发展中国家更加贫穷。

因此，当世界上发出一种G2声音的时候，中国并不去接招。这更证明了中央领导层已经掌握了美国的这种野心的动向。而继续奉行：“冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，韬光养晦，善于守拙，决不当头，有所作为”外交策略。

“冷静观察，稳住阵脚”做到有的放矢，这才让自己的对手，错乱阵角，继续找不到北。就像这次对台军售，美国先放出话来，中国国防部、外交部三天以来五次就美对台军售表达强烈反对，外交部发言人姜瑜连续三次表态，国防部称中方保留采取进一步措施的权利，外交部副部长再次表态要求美方撤销对台军售。中国军方与政府是代表中国十三亿多口人民在说话，这是接近世界一半的人口，这还不包括香港、澳门的人民和台湾的爱国人士。如果美国奉行的是一种民主政治，那么，他们在做出决定来之前，是不是问过中国人民答应不答应呢？否则笔者对美国的所谓民主，就有了一种怀疑。

一个伟人曾经说过：在战略上要藐视敌人、在战术上要重视敌人。美国打压任何威胁它霸权地位的国家的战略是不会改变的。我们怎么办？孙子也说：无恃敌不来，恃吾有以待也。