捐款也涉及民族感情的大是大非，这就是张磊捐888万8888美元给第2母校耶鲁，而没有一分钱捐给国内的第1母校所引发的争议。张磊国内毕业后，在耶鲁深造获得过MBA学位。

美国经济危机也蔓延到了高校，英国剑桥大学正考虑发行债券筹集资金，耶鲁的来源主要是个人和机构捐款。中国高校多数靠收取高昂学费和政府拨款，没有一个完善的捐款管理体系。我想，张磊捐款的制度基础是不同的。

张磊不捐一分钱给国内的母校，并不一定是不爱国的表现，“爱国”这两个字需要认真琢磨。最多反映出他不是那么热爱那个国内的母校而已。我没有做过系统的问卷调查，据我所知，目前大学生对自己所在学校表示满意的比例是相当低的，如果连满意都谈不上，更谈何“爱校”呢？每个大学搞X周年庆祝，必有一重要项目就是希望校友捐款，可又有多少人是心甘情愿地捐助呢？那些捐款又流落到了何处呢？

在批评或者声讨豪捐耶鲁的时候，国内高校应该看到的是差距和自身的问题，而不是指责校友不爱自己。

小到爱“他人”、“母校”，大到爱 “政府”、“政党”、“民族”、“国家”，爱是来自对方的，而自身应该经常反省己方是否值得被爱，为什么会被爱与不爱。