尽管是“尘埃落定”，后面的事情还需时间。双方都没有达到自己的目的，原房主李玉兰虽然要回了自己的房子，面临28万元的经济赔偿，也是一笔不小的数字，什么时候能够拿到属于自己的房子，还要看她还钱的快慢。画家虽然得到了28万的经济赔偿，但与四十几万的要求还有较大距离，如此说来，双方各有损失。

　　对“小产权”房的处理，政府绝不会承认它的合法性，这一点是毋庸置疑的。案子判完了，对全国的“小产权”是一个范例，对于这样的判决，心存疑虑和对小产权存在幻想的人们应该能够对自己的行为有一个大概的估计，对于租赁和居住双方来讲，一旦出现问题，都不会有什么便宜可占，这就是今后处理“小产权”案件必须掌握的尺度，让任何一方得了意，都如同“在野草上施肥”一般，会更加助长“小产权”房的蔓延。