“全国高科技质量监督促进工作委员会”肯定有问题
精细管理工程创始人刘先明
（2009年7月27日）
关于“全国高科技质量监督促进工作委员会”，本人曾撰写并发表了以下两篇文章：
一、《增补“全国行业质量管理督察”，不该收9800元》
http://laws.sinoth.com/Doc/article/2008/12/9/server/1000030036.htm
http://www.aoiu.org/dispbbs.asp?boardID=12&ID=3031
二、《“全国高科技质量监督促进工作委员会”是国务院下属机构吗？》
http://blog.wise111.com/blog.php?do-showone-tid-87231.html
http://www.boraid.com/article/102/102325_1.asp
上述文章发表后，本人陆续接到一些人的电话，了解“全国高科技质量监督促进工作委员会”的有关情况。
2009年7月26日中午，本人再次浏览“全国高科技质量监督促进工作委员会”的网站，看到“全国高科技质量监督促进工作委员会领导人员”的名单，其中有：
http://www.zljd.org/zhuanjia.asp
委员：雷星晖
同济大学经济管理学院副院长 教授 博导
委员：朱 嬿
清华大学教授
2009年7月26日13点多，本人分别给清华大学教授朱嬿、同济大学经济管理学院教授雷星晖发了邮件：
一、朱嬿教授:“全国高科技质量监督促进工作委员会”是国务院下属机构吗？
http://www.zljd.org/zhuanjia.asp
CHC全国高技术产业化协作组织领导人员
委员：朱 嬿
清华大学教授
“全国高科技质量监督促进工作委员会”是国务院下属机构吗？
http://www.boraid.com/darticle3/printlist.asp?id=102325
http://blog.wise111.com/blog.php?do-showone-tid-87231.html
二、雷星晖教授:“全国高科技质量监督促进工作委员会”是国务院下属机构吗？
http://www.zljd.org/zhuanjia.asp
CHC全国高技术产业化协作组织领导人员
委员：雷星晖
同济大学经济管理学院副院长 教授 博导
“全国高科技质量监督促进工作委员会”是国务院下属机构吗？
http://www.boraid.com/darticle3/printlist.asp?id=102325
http://blog.wise111.com/blog.php?do-showone-tid-87231.html
7月26日18点，清华大学教授朱嬿的邮件回复到：
“对不起，我退休了。我也没有参加什么委员会。”
7月27日上午，接到同济大学经济管理学院教授雷星晖的电话（021-65984xxx），说不知道这个委员会，也没有参加这个委员会。
从“全国高科技质量监督促进工作委员会”的网站上，能看到以下“核心成员”的名单：
全国高协组织二次工作会上经由十五部委“核心成员”
http://www.zljd.org/TopRight_View.asp?id=4
国家科技部、信息产业部、国家教育部、中国科学院、国家建设部、国家电子工业部、解放军总后、国家公安部、国家化工部、国家农业部、国家机械工业局、航天总公司、航空总公司、国家轻工总局、国家医药总局。
然而，在科技部的网站上，看到以下两条网友的留言和科技部的答复：
一、姓名：胡乔
提问时间：2009-07-07 18:20:23
提问类型：［ 反映问题 ］
http://appweblogic.most.gov.cn/gzwd/gzwd_jsjg.jsp
问题：您好，最近我公司收到署名为“全国高科技质量监督促进工作委员会”推介“中国著名品牌”的通知，说是该部门是由国家科委、建设部、电子部、机械部、化工部、农业部九部联合体全国科技产业化协作组织的直属部门，希望我们能够将我们的产品推介为“中国著名品牌”，请问有该组织吗？汇款地址是，昆明凯监防伪技术有限责任公司，令我们很奇怪，政府部门怎么会以企业形式收取费用.........所以，这个该相信吗？
答复：胡乔同志:此单位与我部无任何关系。
二、姓名 林宏达
提问时间：2009-07-15 09:47:51
提问类型： ［ 反映问题 ］
http://appweblogic.most.gov.cn/gzwd/gzwd_jsjg.jsp?Tid2=004&page=1
问题：这个chc的网站是：http://www.chc.com.cn/，网站上表示： chc核心成员（第一次会议）：国家科委、国家教委、中国科学院、国家电子部、国家建设部、中国人民解放军总后勤部、国家农业部、国家机械部、国家化工部 全国高协组织（chc）”二次工作会上经由十五部委“核心成员” 国家科技部、信息产业部、国家教育部、中国科学院、国家建设部、国家电子工业部、解放军总后、国家公安部、国家化工部、国家农业部、国家机械工业局、航天总公司、航空总公司、国家轻工总局、国家医药总局。 现在想咨询国家科技部是否这个chc的核心成员？
答复：该组织与我部无关。
根据清华大学教授朱嬿、同济大学经济管理学院教授雷星晖的回复，以及科技部对两位网友的答复，不难看出：“全国高科技质量监督促进工作委员会”肯定是有问题的。
另外，也证明了本人2008年12月对“全国高科技质量监督促进工作委员会”的质疑，是有道理的。
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
