关于央视大火的几点看法
魏侬复
最近，网络盛传央视大火的真实过程，从消防工程专业的角度来说，还有没能说清楚的地方，这里略析一二。
１．失火原因
毫无疑问，失火原因是烟花（礼花／烟火／焰火，ｆｉｒｅｗｏｒｋｓ）造成的，但点火过程却仍然不清楚的地方（关键是点火的初级燃料仍然不清楚）。焰火不同于普通火焰的地方在于，焰火除了产生压力的火药之外，还有很多产生颜色的添加剂，通常是金属或金属氧化物的颗粒，目的在于提高燃烧温度。根据物理学中的维恩定律（或更广义的普朗克定律），燃烧温度决定火焰颜色。所以，为了达到五颜六色的节日气氛，烟火的火药中添加了很多固体颗粒，以提升燃烧的温度，所以烟火虽然很短暂，但就温度而言，更危险。一般气体的扩散火焰温度，只有１０００摄氏度左右，而焰火可以轻易达到２０００度以上，超过所有可燃物的燃点，触者皆燃。美国２００２年罗得岛Ｓｔａｔｉｏｎ俱乐部大火之后，严格焰火的管理工作，没有安全执照不能上岗。对此，国内似乎没有重视，终于重蹈覆辙。
２．蔓延迅速
相对而言，消防工程师并不关心失火原因，而关注火灾的失控过程（发展过程）。失火原因种类很多，防不胜防，如果严格控制起来，就是宵禁（古代对付火灾颇为有效的方法），但代价是社会发展缓慢，不合时代要求。我们不在乎火是如何点燃的，更关心火灾的发展过程，点火是偶然，蔓延有必然。认识火灾的蔓延规律，有必要了解燃料的特征和空间分布。通常而言，垂直布置的燃料最危险。火焰从下往上蔓延，在浮力的作用下，火灾越拉越长，意味着火焰预热区域的不断增加（火焰覆盖下的燃料部分），导致燃料释放越来越加速进行，如克拉玛依友谊馆的舞台幕布失火，到完全失控不过几分钟时间，这是燃料性质和空间布置所确定的。由于浮力的特性，火焰从上向下蔓延很慢，有时根本不可能，例如，把燃着的火柴垂直放置（杆下火上），火焰不能自持，很快就熄灭了。但是，央视大火的蔓延，和燃料特征有很大关系。央视大火的主要燃料是保温材料，这些材料是热塑料，通常在高温下融解，在重力作用下形成液滴，落下来。由于该建筑的底部比顶部大，所以着火的液滴被半路接住，就地燃烧，再向上进行蔓延，于是火灾很快烧成一片。
克拉玛依大火中，火焰是从幕布开始，经过天花板的悬浮燃料直接降落到极度可燃的座位上，属于非常规的跳跃式火灾蔓延，所以火灾失控很快，这是燃料特征及其空间布置特征所决定的。所有失控的火灾都可以发现类似的火焰蔓延特征。
３．金属火灾？
央视大火，还有一种可疑的燃料是钛锌板。根据笔者的推理，锌的延展性好，钛是为了增加强度，２毫米厚度是为了减轻重量，钛锌板的使用是为了美观。但是，钛锌板不耐高温，既然能够融化，就一定能够燃烧。在这个地球上，真正不可燃的物质非常少，绝大部分物质都是在一定条件下可燃，如高温或高氧浓度。我们不能点燃铁钉，却可以点燃铁粉，关键是传热平衡不一样，前者接受的热量减去损失的热量，不足以达到维持金属燃烧所需要的温度。后者在一定的直径下，高度可燃，非常危险（所谓的粉尘爆炸）。为了减轻重量，把钛锌板做成２毫米，相当于把热厚性的材料变成热薄型，改变了物体的传热特征，所以很容易融解，很可能属于金属燃烧，这也是火灾蔓延的重要因素。
如果我是业主，研究一下生产厂家的安全说明，如果缺乏火灾数据，就可以向德国厂家索赔了。危险产品，严格设计，知情不报，罪加一等。
４．热塑燃料
最近，有人在世界消防研究者论坛（ＩＡＦＳＳ）上提问，为何有些塑料预热融解，而另一些塑料则就地焦化？这一点对于电缆安全非常重要。电缆绝缘层融解的害处是，短路和蔓延。民用／普通电缆通常是受热融解的，而所谓的ＰｌｅｎｕｍＣａｂｌｅ就需要通过烈火的考验，关键是绝缘层不能受热融解／脱离，两者的价格相差很大。塑料之所以能够阻燃，就是里面的添加剂不同，这可是商业秘密，也是杜邦企业常盛不衰的诀窍。最近的高级电缆还要求电缆保护层在燃烧时少烟排放，倒不是为了环保，而是为了灭火扑救的方便。真正的程控交换中心失火，浓烟滚滚，看不见火焰，怎么灭火？
５．为何伤亡？
对于高层建筑来说，总有一个中性压力平面，在此平面以上，室内压力高于室外，所以空气向外流。在此平面以下，室内压力低于室外，所以室外的气流被吸入室内。这是导致央视大火伤亡的物理原因。通常高层建筑有三种办法来避免烟气的危害：隔离，加压和排烟。高层建筑的楼梯间一定是用耐火２小时以上的墙壁隔离的，如果逃生者没有随手关门，烟气通过大门进入楼梯间，该楼梯间相当于失陷了。高层建筑的烟气管理系统用来对大空间排烟（防止烟气聚集），对封闭空间加压（防止烟气进入逃生通道），这里央视大楼显然没有启动烟气系统，或者根本就没有安装。没有保险公司的压力，烟气系统并不是逃生必须的，而国内恰恰是生命价格低廉，所以保险公司不作为。
笔者非常注意国内火场消防队员的伤亡问题，美国消防队员常见的死亡原因是心脏病突发和被建筑倒塌压死，很少有火场中毒的。去年德汇大火和今年央视大火，牺牲的消防队员都是烟气中毒，让人不禁联想不已，国内的消防教育有问题，为何消防队员如此不够专业？除了某些突发的意外（如衡阳大火中的建筑倒塌），火场伤亡都有自身认识的误区。摘下面具去救人，至少说明当事者没有认识清楚火场的危害，没有做好自身的保护，这是消防教育的失误。对于消防工作者而言，火场只有专业行为，没有英雄行为。给他们英雄称号，是不利于提高其他人的职业水平的。
６．如何真相？
从严格意义上来说，央视大火不算高层建筑火灾，与普通高层建筑大火的从下向上，由内到外的火灾蔓延方式有本质性的不同。如此燃料量的大型火灾，如果发生在室内，承重的钢筋是很难忍受６小时的烈火煅烧的。所以央视大火是非常意外的，燃料布置非常特殊，点火手段稀奇古怪，可以说史无前例，只此一家，谁让中国的四大发明之一就是火药呢？火药发明的故乡不知道火药的危害，这是令人深思的问题，这是我们消防工作者的失职。在此亡羊补牢，顺势做一点科普宣传吧。