论物质文明


物质文明这个词,理解起来有点难度。“物质”还好一点,文明就很复杂了。有些人更是把他搞得很复杂,什么物质生产方式、经济生活、野蛮、控制、征服自然、改造自然、征服宇宙等等。没有道理吗?有一点。但容易把人引入歧途。

其实很简单。物质就是“东西”,物质文明就是有“东西”而已。

我们要东西干什么呢?两点“

1.  减少因没有或匮乏给人带来的痛苦;

2.  用他增加人类的快乐。使生活更美好。

人类发展的历史,毫无疑问是物质文明发展的历史。许许多多的东西从无到有、从有到多,极大的改善了人类的生活,减少痛苦,增加快乐。科技与技术就是最好的标志。

不要再赤身裸体了,忍受寒冷了,有衣服穿了。

吃,虽然还有一些人在忍受饥饿,但全世界看,饥恶带来的危机感已经减轻了,许多人现在的问题是“如何吃”。

不要再露宿野外、沐风淋雨了。

出行可以有很多选则,长途跋涉不要再赶驴车了。

出生时死亡的风险减少了。

生点病,打针吃点药就好了。

老了可以有许多的东西可以利用,帮上忙,从而减轻衰老带来的痛苦。

死亡被推迟了。

可以看电影电视、听音乐、上网、唱卡拉OK、吹空调等等。

许多人包括一些很了不起的人物在描述未来理想的世界的时候总是用到一个词“高度物质文明”,简单说就是东西非常多,甚至你要什么就有什么。

然而笔者要讲的是这种想法根本就没有理解物质对人类的意义、也没有考虑到人的本性,是一个美好的梦,永远也无法实现的梦。而且最大的危害是把人类误入歧途。

就像想要长生不老一样。

物质文明的追求是一条永无止境的路,人类在这条路上飞奔的时候,应该不断的反思,否则,路会越来越窄,甚至前方就是悬崖。

可以高度发达吗?

每个人有一辆车、每个人有一栋别墅、每个人都要穿耐克、阿玛尼、每个人要抽大中华、喝人头马、每个人都要雷达表、每个人像美国人一样生活,消耗如此多的能源,每个人像现在的亿万富翁一样生活,这就是某些人眼里的“高度物质文明”,可能实现吗?要知道,我们只有一个地球。现在世界许许多多的难题就是追求物质文明的结果,像污染,资源枯竭、温室效应等等,我们还能跑多久?

需要那么发达吗?

比以前相比现在物质文明不知发达了多少倍,我们的快乐、幸福感也增加了这么多倍吗?会不会还不快乐幸福了呢?要知道,我们追求物质文明的目的是减少痛苦、增加快乐,别在行进的路中一味前冲,忘记了方向。

需求是不断发展的,随着物质文明的发展而发展。既然有需求了,就会伴随痛苦与快乐,满足了就快乐,没有就痛苦。而许许多多的痛苦恰恰是物质文明本身带来的。

举一个生活中的例子。空调没有发明时,人们过得很好,虽然有时候也会有点痛苦。现在发明了,就想要。消耗资源不说,重要的是一旦有了空调,冷热给你带来的感觉会发生变化,热一点点就说热,冷一点点就说冷,于是达到一种新的平衡,或者深奥一点形成新的秩序。快乐、与痛苦跟以前相比差不多,甚至更痛苦,但是多了一个空调。再看看这个世界,许许多多的物质文明不就是这种效果吗?买车,不就是这样,不想走路了;沙发,不想再坐硬板凳了;名牌衣服,不想再穿普通的了;等等。笔者深知此理,也有过深深的体会,因此办公室除非热得受不了,一般是不开的。

人是社会的人,物质带来快乐的多少,不仅取决于物质本身,还取决于环境。这就复杂了。一个买了奔驰车的人,旁边人觉得他应该快乐,可是他可能觉得不痛快,因为他看到有人、特别是身边认识的人买了玛莎拉蒂、宾利、保时捷,你看花了那么多钱还这样。人类就这样走上了一条“奴役之路”。

人类还有一种很坏的需求:“占有”,这种需求可以满足吗?哪怕你是帝王、你是世界首富。金子、钻石、宝石自有它的意义,但是买的人恐怕最大的愿望就是“占有”吧。

需求的满足是符合边际效应递减的规律的。也就是饥饿时吃第一个包子与最后一个包子时饥饿感消退、快乐的感觉是不一样的。某种情况来说贪婪就是这么来的。无论是从一种物质看,还是我们需要的所有的物质当一个整体来看,都有这种规律。大家应该深有感受。现在我就是买一辆好车带来的快乐也无法跟上大学时买一个sony牌的单放机带来的快乐相比。

于是现代人感叹:快乐怎么就那么难。

我们父辈那一代,有的吃、有的住就是莫大的快乐与期望了。

为了那一点点的快乐,我们用的着那么努力吗?何况这是有代价的。

其实物质的满足还可能有另一条规律,时间递减规律。随着时间的推移,同一物质给人带来的快乐逐渐在减少。买东西时拥有的快乐持续不了多长时间就会变成熟视无睹、毫无感觉,知道这一点,当你在追求物质文明时,可能会更理性一点,人类也应该理性一点。

物质文明给人本身带来的痛苦也是随处可见的。你看现在的人吃的好了,然而富贵病就来了。Mp3来了,人们的听力好象有问题了。空调来了,空调病也来了。娱乐方式多了,运动的少了,身体素质下降了。电视机来了,书就看得少了。书可是个好东西。吃动物吃多了,来禽流感了。等等。我们要自问:这样的物质文明我们是否要三思?有人说要除害兴利,你根本就没有理解问题。

我父母一直在农村老家,种田种土,喂鸡喂鸭,日出而作,日落而休,一如以往。住的是二十几年的老房子,虽然还能居住,但也破烂不堪。许多人问我为什么不把他们接过来,原因虽然有许多,但我知道,城市的“物质文明”不能给我父母带来快乐,甚至会带来痛苦。他们的生活蕴含着人类未来美好世界的某些特征。记得陶渊明的《桃花源记》里的场景吗?

实际上,还有一种好东西,可以减少痛苦,增加快乐,那就是精神文明。他是人类的瑰宝,好处无穷,然而成本、代价低廉,没有破坏环境、耗尽资源之忧。就像如果你酷爱下象棋,一盒棋,足以让你一生中增加无穷的快乐。然而问题就是我们许多人无法体会到他们蕴含的美感与快乐。就像书,喜欢看书的人少吧。甚至电影,我身边居然有许多人不喜欢、没兴趣。原因很多,但我觉得最大的原因就是他们没有机会去了解,也没有人去告诉他们,带领他们去领略其中的美感,享受其他的快乐。看看我们的教育在做什么?对于笔者而言,一本好书、一部好电影、甚至一幅好字、一幅好画可以带来无穷的、持久的快乐。这不是本文要论述的重点,顺带讲一下。

   下面我们讨论一下人类在追求物质文明时走上的歧路。萨特有一句著名的话:存在即合理。由于本人并没有了解萨特,对这句话也不知其深意,暂且借用一下。存在有他必然的逻辑,但未见的合理。问题就是如何让不合理的不存在。这是对人类智慧的考验。就像艾滋病,让它消失是最好的办法。然而人类的愚蠢就是往往在创造不合理的存在,还自鸣得意。

多与丰富。到超市看一看、到车市看一看、带百货商场看一看、到工业品市场看一看,到一些富裕的家庭看一看,只有一种感觉:多。毫无疑问,改善我们的生活。但是,同时要自问我们真的要这么多吗?我们付出多少的代价?最大的代价无过于破坏环境、消耗资源、增加冲突。我们想过没有,我们还能走多远?

品种多。笔者并不喜欢吃零食,每每有这种吃的冲动的时候,到超市去买,但往往空手而回,种类太多了,我无法选择,仅有的一点点冲动在选择中消失了。

笔者有一次在火宫殿吃饭,发现一个问题,就是品种太多了,煎的、炸的、煮的、蒸的,素的、荤的,面食的、大米的,中国的、西方的,南方的、北方的等等,当时我就跟朋友说这种经营思路要改。管理学里有一个观念满足客户需求,有道理但也很深奥,不是看起来那么简单。于是简单理解的企业就不断开发新产品。当到一定的度的时候,利弊就换了位置,既不利于消费者也不利于企业。至少浪费了许多资源,时间、物资。看看麦当劳、肯德基,它提供的产品很有限的。你看辣酱就没有,但像笔者这样喜欢吃辣椒的还是会去吃。只有一种东西可以越多越好,那就是思想,然而那恰恰是人类缺乏的。哎。

低廉品。注意我这里的低廉品有特别的含义。我们都有这种感觉,东西便宜了。看原来电风扇几百块钱一台,现在呢,几十块。电视机,原来几千现在几百。但同时使用寿命也明显缩短了。许多人说质量差了,实际理解错了。

我岳父是办锅厂的,相对物价出厂价明显下降了,但是呢,做法也不一样了。听我岳父讲原来的锅子做得很厚,现在的很薄,用不了多久就会坏。但谁能改变,这就是秩序的力量。

记得我曾买过一辆自行车用来锻炼身体,顺带也代代步。三百多块,中等价钱,相对于原来的自行车,价格是很便宜了。但是买回去之后呢,骑了不到三个月坏了,现在都放在杂物间。我不是心痛那几百块钱,而是费了那么多人的劳动、用了那么多资源,结果呢,丢垃圾桶。人力倒是其次,那些铁呀铝呀的就白白浪费了。要知道那是不可再生资源。

笔者家里有几样东西有些年头了。一套爱郎音响,一部富士的相机、一块西铁城的表、一把飞利浦的刮胡刀,都有将近十年了,现在都很喜欢,虽然当时买的比较贵。这样才好。

买了易坏,坏了又买,恶性循环,有些人得利了,但从整个人类来讲是好事吗?我们真的在进步吗?不要跟我提市场。

中国的产品名声不好,从普通的日常用品到复杂产品,无论国外还是国内。许多人也分析了很多原因。但笔者看来最大的问题,也是最痛苦的事莫过于已经形成了一种坏的秩序,谁也无法单独改变它。你看,原材料不行、设备不行、配件不行、厂房基础设施不行、员工素质不行、市场的需求也不理性,已经形成了一个最难解决的问题——因果循环。源头在哪?你买的配件不行,也许他就是用了你公司的产品才影响质量的,你看问题来了吧。笔者在管理经营企业的过程中深深地悟到了这个道理。

奢侈品。大家了解一下奢侈品,你一定会大吃一惊。一辆车上千万,手表几十万,一件衣服几千,一个首饰,几十万上百万,我们有这个必要去做这些产品吗?对整个人类有好处吗?

我喜欢好东西,但我从不买带有奢侈意味的东西。

我有个同事喜欢买耐克、阿迪达斯,看起来普普通通的一件衣服、一双鞋动辄几百上千,我经常问他,舒服些吗,然而据我观察,他的鞋并不经穿,还穿不过我买的普普通通的鞋。上次我在报纸上看到一篇文章,说名牌鞋并不没有更好的功用,甚至更差,为此我笑了他很久。茅于轼曾经就表达过这个意思,他说他的衬衣就是普普通通的,很便宜的。很有道理。

奢侈品最大的罪过就是浪费资源。你看材料、人工、广告费用、技术等等。而带来的呢,笔者看来什么都没有。

钱除了买奢侈品外可以做许多事。像资助笔者思考呀。

过度的追求物质文明会形成一些很坏的秩序。这才是问题的核心。

我们有更好的路达到我们人类的终极目标。