温柔的十个指标


 

在一个人力资源交流群里,有学员请教培训的目的和作用,我回答后,遭到爱昕群友的挑战,以下是我们的对话:
 
李培山16:46:44
培训员工主要有三个目的:一是根据职务说明书,提升员工的知识和技能,以满足企业的需要

李培山 16:47:50
二社会在发展,要提升员工的知识和技能,满足企业未来的需要
 
李培山16:48:46
三是完善员工人格,也就是使员工有良好的心态和道德品德

李培山 16:49:33
一个人格不健全的员工,是不会全力以赴,充满激情去工作的
 
尚娜16:51:49
老师分析得比较全面。要做到第三点。确实有些难度,除了需要专业的讲师给予不断地讲解,还需要有一个好的氛围。 
 
爱昕16:53:07
差矣 

爱昕16:53:16
什么叫人格健全 

爱昕 16:59:10
我明白,但我不明白,为什么要说员工人格不健全 
 
爱昕17:03:01
不知道,培训效果是如何保障的 
 
李培山17:04:37
每个人的行为、心理都有一些特征,这些特征的总和就是人格。

李培山17:05:47
具有健全人格的员工,会负责任、会感恩、会自己检讨

爱昕 17:06:15
您作为中山的培训界老师,自有培训的一席之地。
我提的问题,完全是根据企业运作的细节去感受,我实在无法弄明白,你所说的完善员工人格 

李培山17:07:37
您提出的很好,企业完善员工人格
 是很难做到

爱昕 2009-05-18 17:08:10
既然说到员工人格,即对人格进行身份分类,那么讲师人格、老板人格、领导人格,又涵盖什么人格内容?又将如何完善
李培山 2009-05-18 17:08:37
是的
李培山 2009-05-18 17:09:59
如果是高层没有这种理念,企业也不想做成百年老店,谈完善人格是很奢侈的
爱昕 2009-05-18 17:11:22
恕我冒昧,我的问题是,在你回答问题和罗列观点的时候,为什么提到完善员工人格
李培山 2009-05-18 17:12:21
具有健康人格的人是成熟的人。成熟的人有七条标准:①专注于某些活动,在这些活动中是一个真正的参与者;②对父母、朋友等具有显示爱的能力;③有安全感;④能够客观地看待世界;⑤能够胜任自己所承担的工作;⑥客观地认识自己;⑦有坚定的价值观和道德观。
李培山 2009-05-18 17:12:57
您怎么理解人格的
爱昕 2009-05-18 17:13:03
关于完善人格,这个观念的出发点,是否自上而下的认为,领导只要有不满意,员工只要有不服从的时候,都界定为人员不健全,需要完善
李培山 2009-05-18 17:13:18
当然不是了
爱昕 2009-05-18 17:13:31
我没怎么理解。直说,我是看到员工完善人格,我就不舒服
艾菲尔 2009-05-18 17:13:57
支持
李培山 2009-05-18 17:14:12
对不起!让您不舒服了
爱昕 2009-05-18 17:14:43
冰冻三尺,非一日之寒
爱昕 2009-05-18 17:15:33
我认为,作为讲师,不要单方面接受了企业的需求,自上而下地蔑视员工的尊严,即使无意。而又为什么无意

徐律师17:16:49
老师遇到了挑战  

李培山 17:17:43
有什么挑战

李培山 17:17:52
只不过大家交流
 
徐律师17:17:56
挑战性的问题 


爱昕(17:19:32
李培山老师,我们初次碰面,并非我有意责难你。可是,作为讲师,我怎么看,已经有些高处不胜寒了,您是否知道,知屋漏者早檐
 


李培山17:19:58
我也是按国际培训师的标准来回答培训的目的和作


爱昕17:20:13
那么就是照搬套路了?
 

李培山17:20:23
是的



李培山 17:20:32
您说的很对


艾菲尔17:20:31
呵呵

胡艺琴 17:20:46
呵呵

李培山17:20:54
我在很多方面是无知的


孙学才 17:21:06
知的太多,就5


李培山17:21:47
既然您知屋漏者早檐下,又何必和我一个无名之辈一般见识呢

李培山 17:22:06
是不是有什么得罪阁下的地方呢


爱昕17:22:11
既然是交流,何必说得
 

胡艺琴17:22:43
大家多交流和溝通而已


李培山17:22:55
既然是交流,您又为何谈责难呢?


梁敏17:22:57
交流交流,

李培山 17:23:24
我又有何处高处不胜寒呢?


徐律师17:23:24
都挺客气哈 

爱昕17:23:35
你就当我在模拟现场培训 


李培山 17:24:45
您如果在现场培训这么直接,将大大提升培训行业的水准


爱昕 17:25:00
那不行,我早被枪毙了 


胡艺琴17:25:12
應該感謝群裡面的所有人可以直言不諱,彼此坦誠相待

李培山 2009-05-18 17:26:23
既然早就被人枪毙了,为何又对我责难?难道我比较善良可欺
 
爱昕 2009-05-18 17:26:55
你比较圆润,善良尚未可知
 
李培山 2009-05-18 17:27:33
圆润是什么意思?大腿还是屁股?
 
李培山 2009-05-18 17:29:50
非常感谢爱昕的责难,您让我长见识了
 
爱昕 2009-05-18 17:30:27
如果是责难,恐怕你跟我胶着了
 
艾菲尔 2009-05-18 17:36:43
群内真找到敢讲真话,讲实话的人了,以后还得多多辩论,活跃一下气氛嘛,并让大家都得到学习,感谢李老师和爱昕为我们演示了一场精彩的辩证。
 
爱昕 2009-05-18 17:38:07
客气,李老师水平很高,足以为我辈效仿
 
徐律师 2009-05-18 17:39:22
有没有现场听过?
 
爱昕 2009-05-18 17:39:49
没有
 
徐律师 2009-05-18 17:41:40
没有听过应该现场听一下,再发表看法,可能更好
 
李培山 2009-05-18 17:42:12
律师说话很职业化,要证据
我在企业讲课时,都是站在员工的立场上,这样才能引起共鸣。今天通过爱昕的交流,验证我这样做是正确的
 
爱昕 2009-05-18 17:46:27
您是领导,小心误导
 
徐律师 2009-05-18 17:49:24
爱昕表达意见事先要有充分依据,李老师也要闻过则喜
 
李培山 2009-05-18 17:49:58
其实企业和员工的利益应该是一致的,员工是利益的直接创造者,老板是利益的重新分配者
在沟通中,群友爱昕开始时咄咄逼人,发起责难,使本来和谐的氛围一下子紧张了起来,我曾想保持缄默,但为了思想碰撞出新的火花,助人助已,就在他的责难和群友的起哄中,用谦和的心态和他交流。
观念不同,对事物的客观认识不同,大家意见可能会产生分歧,但可用请教的口吻,这样就不会伤和气,不会搞得大家不欢而散。非常感谢姜萍老师,她曾经教过我“温柔”的处理方法。“温柔”有十个指标:冷静、镇定、受控制、发问、乐助、有礼、感恩、谦卑、幽默、仁慈。如果没有学过温柔这个课程,聊天可能无法进行,也无法塑造我的个人品牌。
在交流中,我一直用“温柔”的处理方式,没有以牙还牙,反唇相讥,反而用更谦卑的态度对待他,最后大家握手言和。
谢谢爱昕!谢谢各位群友!
 
PS:
1、看别人不顺眼,是自己修养不够;
2、求气不如求财,生气不如争气;
3、拿别人的无知来惩罚自己,是很愚蠢的事;
4、不要和傻瓜吵架,以免让他人分不清哪一个是傻瓜。