中国政府的媒体主管部门，终于开始加快让原来属于各个政府机关或事业单位的纸媒体走向完全的市场化运作。最后是期限是1~2年。政府机构和那些被“主管”的纸媒体之间的脐带，马上将被割断。这是一个政府各部门之间争论、博弈了多年的事性。我认为，即使某些各级别的政府机构用少量的行政开支，继续来变相“养着”纸媒体，因为其没有商业化和社会化，那些媒体也几乎是没有竞争力的。

(相反地，据《中国日报》的数据，中国的媒体行业最大的20家企业，只占据了大约20%的市场份额。而美国媒体市场的这项数据是85%。说明中国媒体市场，对于非国有企业来说，还是大有可为。)

直到2007年代，中国大约有600家出版社（出版公司），9500家杂志，和2000家报纸。这么多官方、半官方的纸媒体，如果被强行推向市场，绝大多数是没有竞争力、甚至是没有市场化经验的。数量如此众多的竞争者，也只能加速相互的消失。

更严重的是，互联网对于纸媒体的冲击，是致命的：互联网的经营成本低得多；互联网的受众覆盖范围也大得多；

我还没有谈到纸媒体的无法改变的、结构性的困境：

1）纸的价格越来越贵、发行渠道的价格越来越贵，以致于纸媒体甚至面临扩大发行量就是亏本、不扩大发行量就没有广告业务的两难困境；

2）互联网甚至不仅仅是一种新媒体，互联网所具备的互动性和创造性，以及电子商务的优势，使得纸媒体根本无法竞争；

3）覆盖全国市场的“大”新闻的市场，马上将只剩下超级有钱的新华社、中新社这样的超级政府纸媒，其它纸媒根本没有做新闻的条件：新闻做得不及时，就没有观众；新闻做得很及时，就意味着超级巨大的成本----这又是一个悖论！

4）又一个浪潮马上就要袭来了，就是“小”新闻(micro-news)的市场。这是一场互联网2.0的新战争，纸媒体还没有开始，就已经出局了！......