今年是60年大庆，刚才电台在报道长安街某处正在翻修迎国庆呢!60年在中国叫做一个“甲子轮回”，我们有理由相信一场大规模的歌功颂德活动正在启动。

不过，民间流传的一个说法是：法不如“办法”，“办法”不如领导看法。由此可知，这场空前的歌功颂德必然体现领导看法。

领导看法，也有一个正统标准叫做：历史地、辩证地、全面地分析、总结。

（1）历史地看，现任国图馆长任继愈先生在一次电视采访中说：综观各朝代，一般规律是第三、四代最好，如汉武、明成祖、乾隆朝。瞧这话说的，那叫水平：得既专业，又实际，更符合“看法”！

问题是，美国南北战争结束至1960年，100年间，实际经济增长年率只有2%，就缔造了一个加尔布雷斯所称的“丰裕社会”；咱们的60年，年年都说增长率不低于7%，按说早该是“丰裕社会”才对，不是吗？！的确不是，问题出在哪儿？不是统计有问题，就是社会经济存在一个大漏斗，或者二者兼有。

（2）辩证地看，什么叫“辩证”呢？上世纪50年代曾经有一场——“形式逻辑与辩证逻辑孰高孰低之辩”，不少理论家都踊跃发言，我认为还是周谷城先生说得到位。他说，形式逻辑就是纯粹的说话规则，其本身没有主张；而辩证逻辑其自身包含了特定的主张。通俗点儿说，所谓辩证看问题，就是带着“自己的主张”说看法。

（3）全面地看，该是不限于GDP增长数，要看社会发展。我同意孙立平的说法，我们面临着“社会溃败”。