“家电下乡”忽悠不了农民！
刚才，在敬亭论坛上看到这篇《家电下乡产品价格虚高农民缺乏购买热情》的文章，笔者就在想，“农民不是那么好忽悠的”。
文中说：“虽然有了限价和补贴的双重利好，但家电下乡政策实施后，农民还是不愿买家电，享受13%补贴的农民仍然觉得价格高，冰箱、彩电、洗衣机、手机都是常规产品，只有把虚高的产品价格真正降下来，才能唤起农民的购买热情”。
这篇文章出处很硬，来自CCTV的《经济半小时》栏目，所以，笔者也敢肯定地说，家电下乡活动就如笔者以前分析的那样，是拉动不了内需的。
实践也证明，提出家电下乡活动的专家和商务部的官员，根本就不了解农村，不了解中国农民的消息观念。试想，这种想当然的思维又怎能搞得好家电下乡活动呢？再说，如今的农民都是很实际的，不会轻易上当受骗的。所以，无论专家和官员把“家电下乡”吹得怎样的天花乱坠，也不管国家财政给予多少的补贴，农民依然是“我行我素”，对家电下乡活动表现冷淡。所以，从“家电下乡”受阻的情况来看，我们的专家和官员应当转变思想观念，要认清如今的农民已不是“创口帖”型的农民了，要的时候想到他，不要的时候就把农民扔到一边无人理睬。可以这样说，这种不把农民“当主人”的思维，必将影响国家的大局，必将有害于国家的长远发展。
下面这篇文章就是笔者于2008年12月18日写的，足以证明一些专家和官员对农村及农民的无知与官僚。
“家电下乡”活动违背农民的消费习惯！
“家电下乡”活动，是在金融风暴背景下，为启动农村市场而推出的一个举措。这个声势浩大的举措，从面上看，有政府部门在牵头，似乎效果会很大；然而，笔者发现，这个大举措严重违背了农民的消费习惯。所以，笔者敢断言，这个声势浩大的“家电下乡”活动，收效一定甚微。
敬亭论坛上《我市家电下乡工作全面启动》帖子里这样写道：“根据国家财政部、商务部的批复，我省家电下乡工作从2008年12月1日开始，为期4年，于2012年11月底结束。实施期间，农民在指定销售网点购买规定数量的家电下乡产品，均可享受补贴家电下乡产品为四大类，分别为手机（最高限价1000元）、电视机（最高限价2000元）、电冰箱（含冰柜最高限价2500元）、洗衣机（最高限价2000元）。我省具有农业户口农民购买上述产品国家给予销售价格13%的补贴，其中中央财政负担80%，省财政负担20%。每户农民最高可享受975元的补贴”。
众所周知，目前的农村还很穷，就拿去年来说吧，安徽省农民的人均收入才2641元。大家知道这可是个平均数，不是每一个农民都有那么多的收入。也就是说，在农村一样存在着贫富不均的现象。贫富不均现象的存在，反映到农民的消费上来，就是有钱的农民可能早就造了房子，买了家电，家庭实现了现代化。穷的农民，可能连房子都没有造，家电可能是旧的，只要能用，是不会去更新换代的，就是有更新愿望，可能也没有钱！况且，现在农民工返乡严重，就业和收入都难以保障。大家想想，在对今后生活预期都不抱多大希望的情况下，农民们敢去消费吗？敢去超前消费吗？笔者认为，农民是不会去做只顾今天，不顾明天的事的。
所以，政府部门一厢情愿地搞的这个“家电下乡”活动，不就是拿自己的热脸去檫农民的冷屁股吗？因为，农民也会想啊，这些家电是不是需要更新或者需要购置或者有没有钱去购置。农民也不可能为了区区几百元的财政补贴，而化上几千上万元钱，去购置一些自己还不想购置的家电。
再说，这些下乡家电的价格也不低，对农民来说，也不是什么便宜的家电。
所以，在农民存在上述这些实际情况下，政府搞家电下乡活动，能激发得了农民购买家电的欲望吗？很显然，这是一种严重违背农民消费习惯的做法，农民又怎么可能会响应政府的这一举措呢？
http://news.qq.com/a/20090315/000113.htm