让煤老板当县长助理是“摸着石头过河”？
昨天，敬亭论坛上这篇《陕西府谷：煤老板当县长助理从政不脱产》的新闻，读来无不让人感到可笑，无不让人感到吃惊！
新闻的大意是：“2008年6月，陕西省府谷县委组织部下发红头文件，编号为府组发(2008)31号，主要内容为：“经县委常委会研究，提议：聘任高乃则、王乃荣、王万东、刘过门等四同志为县政府县长助理(不脱产)；聘任张继平、王世春、刘旭锋等三同志为县政府县长经济顾问”。
读以上这些内容，虽然府谷县的做法让人觉得荒唐，但是并不让人觉得可笑。而笔者之所以会觉得可笑，那是因为，府谷县“新闻发言人”，组织部长贺强的解释，就像个“政治肓流”，非常引人发笑。
他说了三条理由：
一是：“我们聘任这些民营企业家为县长助理，只是给了一个名分，并不参加常委会和办公会等，实质上就是一个经济顾问。”
二是：“我们之所以低调，是因为担心社会舆论，我们难以判断这个决定和现行政策有无冲突，我们还是在摸着石头过河。”
三是：“2006年以前，府谷经济发展潜力非常大，势头非常好，但税收不尽如人意，原因之一就是激励机制不到位，存在偷税漏税情况。2007年初，讨论鼓励民企发展的决定时，大家认为，到了一定层面，应该给予民营企业家一定的政治待遇。”
或许就是因为其可笑，或许就是因为其像“政治肓流”。所以，此新闻一出，便遭到强国博客网友的猛烈抨击，如：《老板兼县长助理是政治怪胎》、《煤老板戴上县长助理官帽的是与非》、《官商难分？民政局长当老板与煤老板当官！》、〈煤老板从政与周涛当官〉等等，就是笔者昨日在强国博客上读到的组博。
其实，明眼人一看就知道，府谷县“新闻发言人”，组织部长贺强所说的“三条理由”，都是在为一个字服务，那就是“利”。换句话说，府谷县之所以要让煤老板当“县长助理”，实际上就是要让煤老板多交税，为财政解困。
凭良心说，府谷县领导想办法增加其财政收入的思维并没有错，但其用“卖官帽”的方法来达到财政收入的提高是不正确的。尽管这些“县长助理”，有名无实，但也是有违《干部任用条例》的。因为，在中国，不管“县长助理”有权无权，这也只是县委知道，老百姓又有谁清楚的呢？清楚哪个“县长助理”是真的，哪个又是“冒牌”的呢？哪个是有权的，哪个是无权的。说实话，中国的老百姓连“大沿帽”都感到神圣，让人恐惧，更何况“官位”呢？所以，在老百姓眼里，就是“冒牌”的“县长助理”也一样有权，一样怕人，一样不可一世。
所以，让人感到可笑的，恰恰就是府谷县领导心知自己有错，但又不愿认错的复杂心态。因为，从府谷县“新闻发言人”，组织部长贺强用“摸着石头过河”来做挡箭牌，来搪塞人民群众的话语中，便可知一斑了。当然，他的这么一说，也把府谷县领导及其市级领导的政治水平，推向了“政治盲流”行列。
试想，一个县要任用“县长助理”，其标准应当是懂经济，能准确把握市场脉搏，而且还要品质高尚的人。这样的人，才是人才，才担当得起县长助理的重任。可是现在呢，府谷县领导并不是这样认为，而是以财产论英雄，似乎谁的财产多，谁就有经济能耐，谁就能助县里发展经济。
从府谷县搞的几个“县长助理”来看，他们的文化都是不高的，都是小学、高中文化；论学历，他们当然不行。论经济才能，他们又如何呢？就是有多年的生意经验，就能担当“县经济顾问、县长助理”的角色了吗？而从他们聚集财富的经历来看，他们的经济才能真的很高了吗？回答当然是否定的。因为，府谷县用他们，就是看中他们的财富，知道他们有偷税漏税的行为，而又无法控制，才出此下策的。
其实，人们也清楚，府谷县也心知肚明。煤老板的发财史告诉我们，他们的财富就是靠改革开放初期，政策的优惠、资源的垄断、市场的不成熟和偷税漏税得来的。这样的煤老板，除了几个臭钱外，他们真有经济才能吗？他们能在市场经济中战胜对手，抢占市场吗？这是不可想象的事啊！如果说他们发展起来了，非要说他们有经济才能，那也只能说，他们非常懂得“官商勾结”的门道。
现如今，府谷县领导把这种错误的做法，称作“摸着石头过河”，其不是在为自己的错误行为开拓，又是什么呢？试想，连普通网友都具备的政治素质，都能对其作出准确的判断，作为领导干部，会不懂吗？会判断不了吗？会判断有误吗？这难道不让人感到可笑吗？这样的领导干部，不是“政治肓流”又是什么呢？如果从这一点推开去，我们也不难分析，府谷县领导班子及其市级领导班子的整体水平，是否太差了呢？如果说，这样的领导干部，也能把当地经济搞上去，这不是痴人说梦，又会是什么呢？
当然，有一种情况是特殊的，就是太阳从西边出来了，府谷县用“煤老板当县长助理”是正确的。
http://news.cnwest.com/content/2009-02/04/content_1779212_3.htm