赵本山你太不自量

　　——评赵本山“高雅都是伪装的”

　　

　　今天上新浪网看了赵本山先生的一番高论“高雅都是伪装的”，对这一观点确实不敢苟同。本人有一些想法在这里与赵先生商榷。

　　人与人之间是存在着差别的。不同的欣赏者之间的审美情趣也同样存在着很大的差异。由于每个人的生活经历不同，受教育的程度不同，学识水平不同，工作性质不同，社会地位不同等等，构成了不同的社会阶层。每个人生活在属于自己的社会环境中，有着各自的生活圈子，享受着各自的生活乐趣。长期不同的生活环境和生活经历，形成了社会各阶层不同的生活方式，有着自己独特的欣赏风格和审美情趣，有着自己与众不同的喜怒哀乐。这个很难强求统一。比如：农民、工人喜欢“二人转”，“皮影戏”，“大鼓书”。这是因为这些艺术表现形式比较通俗易懂，比较真实，直白，与农民、工人的欣赏习惯一致；这种艺术从表现形式到内容比较贴近普通老百姓的生活；它们能够给老百姓带来欢笑，它们来源于老百姓的生活，它们表达展现的是老百姓的生活和心声。当然老百姓会十二分的喜欢它。赵先生“小品”的内容，大部分来源于“二人转”，贴近生活，当然会受到很多人的喜欢。这正是赵先生的小品在春晚经久不衰的原因。同理，学者、教授、博士、音乐家、海归派，由于他们受的教育不同，经历不同，收入不同，生活的圈子不同，消费的水平不同，审美的情趣不同，当然会更喜欢“交响乐”而绝对不会是“二人转”。这是一个很简单的道理。赵先生不会反对我的观点吧？

　　其实，赵先生应该明白：自古以来，早就存在着“下里巴人”和“阳春白雪”两种不同的文艺作品。实际上，通俗也好，高雅也罢，这都很正常。因为这两种艺术作品，都有它自己产生的土壤。两种艺术作品都深深地植根于自己的土壤之中。两种艺术作品都枝繁叶茂。正如民间流传的那句话所说“萝卜白菜各有所爱”。两种不同的艺术都有着自己众多的“粉丝”。这些忠实的“粉丝”都不会因对方的攻击而受到影响，更不会因对方的谩骂而改变自己的喜好。正如随随便便地说“二人转”是低俗、下流的艺术形式是不负责任的一样，说“高雅都是伪装的”也是在胡说八道。特别是再加上一个“都”字就更加显得赵先生有点说话太霸道，太不自量力啦！虽然大部分农民暂时还听不懂交响乐,也不可能有多少农民去听交响乐,但这丝毫影响不到交响乐在世界艺术殿堂中绚丽多彩的风姿!

　　中国传统文化存在着一个毛病：“同行是冤家”。同行之间，大家不是亲如兄弟，不是互相尊重，互相学习，互相交流，共同提高；而是相反，彼此之间互相仇视、攻击，彼此之间互相中伤、抵毁，彼此之间互相封闭、拆台。这种不良的职业风气在社会中相当严重。特别是演艺圈子里更是十分严重。

　　一花独秀不是春，百花争艳春满园。不管是各行各业，大家都应该抛弃门户的偏见，抛弃低俗与高雅之争，互相学习，互相交流，共同提高，大家共同为文艺大花园献出更多更美的奇葩。

　　最后，我奉劝赵先生，你在历年春晚上的小品的确很精典，你也有很多“粉丝”，大家也的确很喜欢你的小品，但这并不等于说大家给你胡说八道的权力。像你这样不负责任的乱说一通，只能会是自贬身价。