今天，上证综指大跌100多点，09年以来节节上升的股市似乎面临分水岭：行情是否到顶了？春节过后，上证指数从2000点猛然冲到2400点，起算09年至今的涨幅，俨然一波“小牛”行情。再结合上周披露的经济数据中，1月银行新增信贷达到1.6万亿元，且当中有6000多亿是票据融资，充裕的流动性和不差的经济数据给了市场很好的做多借口。于是乎，面对成交量气势如虹的行情，诸多市场人士再操起去年的空头旧业，炮轰股市过度投机，谴责如今的市场正在透支中国经济的未来；股市只能反弹，没有行情，2000点是价值顶部；再度架出“大小非”，甚至预测今年股市将向下突破1664点，暴跌到1100点……。
诚然，目前世界经济处于摇摇欲坠的境地。美国股市跌跌不休，很可能创出“911”以来的低点，而政府的经济刺激方案迟迟不能落实且市场前景黯淡，欧洲、日本经济已经确认进入上世纪90年代以来最严重的经济衰退。外部需求严重疲弱，内需未能有效提振，国内经济也不容乐观，09年企业利润各方预期可能大幅倒退。这样，支撑上市公司股价的基础不牢固，指数的大幅上涨所蕴含的风险激增，如此条件下的“小牛”行情确实难以取得广泛的认同。再加上，从去年国家“4万亿”经济刺激方案推出以来，各类题材股的反复爆炒，中小股票的轮番炒作，80%的股票都有超过50%以上的涨幅，熊市延续下来的信心危机仍未完全修复。这样多种条件作用下，指数的调整不可避免。似乎，当前的指数正应了上文中那群市场评论员的预测，他们当中的大部分人自08年以来，发表的各种“点位论”正确地预示了股市的走势；而今的对市场的空头论、悲观论令我们对股市的未来产生担忧：未来是否又是一个大熊市里的单边下跌？
或许未来正如他们所想般向下，但是换个角度看，当股市在1664点时，整个市场就有200多家上市公司股价跌破净资产值，当股价在重置成本下，股票不是一种很有价值的投资吗？假如重临千，我们面对的岂不是05年千点时的大机会吗？有机会能投资获得4、5倍的获利，即使从1664点向下到千点，每次下跌就是一次摊薄成本的机会。况且，不妨回顾一下，这些所谓的评论员，08年的预测确实正确，06年、07年不也错得焦头烂额，如果我们看看那个06年说1800点太高了，07年说3000是投机，结果06年涨到2600点，3000不过是大牛市里的中继站；如果我们相信他3000点太高，到了6000点忍无可忍进了股市，真不知道是他害人还是股市害人？独立经济学家谢国忠前几年一直是空头，但是他在07年9月不也说过可以进入股市投资的话吗？虽然在08年3月之后又改回空头论了，但如果真的按照他那般投资，我们绝对亏损累累。