前不久曾写过一篇文章，对用电脑软件来评估师德发表了不同的意见：窃以为，用电脑作评估，“这种操作方式通常是被称为‘傻瓜’的”。发表后，有网友跟我争辩，大致的意思是不能用“小概率事件”来贬低现代科学。然而，最近遭遇的两次“网上奇缘”，使我更坚定了对时不时冒傻气的“电脑评估”的不敢恭维。

　　今年年中，加入了一个后起网站的博客群，与众博友以及主持人、网管等等哥们姐们相处甚好，天天讨论国家大事、个人小事、身边囧事，倒也其乐融融，直到傻瓜型的电脑软件又来填堵：

　　半个月前，我往我的博客网站上传一篇文章，题目是《老年服务的前景和地方政府的短视》，但总是传不上去，网管反复跟我唠叨：“对不起，发布的信息中包含站点屏蔽的文字”。奇怪了，这篇文章虽然是对“地方政府的短视”提了些意见，可在我们这个以“开放”为标志的年代，还不至于划为“右派言论”啊。老顽童好奇心强，虽然这篇文章也有1500字上下，但即使是过筛子，也要把这些“站点屏蔽的文字”揪出来，让“阶级敌人”的真面目暴露于光天化日之下。于是，我将这篇文章劈成两半，结果上半篇顺利通过，这说明“阶级敌人”在下半篇；再把下半篇劈成两半，查出“阶级敌人”在前一半；前一半包括4 段文字，逐段查寻，很幸运，“阶级敌人”就在第一段；然后就一句、一句查吧，第一句是“但是，社会经济的发展使老年护理走上了专业化的道路”，呵呵，运气真好，“阶级敌人”原来就潜伏在这一句中。但这句话中，究竟是哪个词犯了忌讳，乍一看还真看不出来——“但是”，当然不可能；“社会经济的发展”也不可能，太常用了；最不常用的词是“老年护理”，呵呵，就是它！可等这兴奋劲儿过去后，再一想，这几乎可以肯定是冤假错案，“老年护理”居然成了“站点屏蔽的文字”。随即把“老年护理”改成“老年服务”（虽然这样表述意思上差了点儿），通过，文章顺利上传了。当时心想，也许这还真是“小概率事件”，骨子里自然洋洋得意，不由得对自己的逻辑推理能力甚是佩服起来。

　　半个月后，坏了，说它“小概率”，可惹了它了，再次上门踢馆。那天想把刚刚完成的《广东省残疾人社会服务体系研究》的课题报告上传到博客网站， “对不起，发布的信息中包含站点屏蔽的文字”又出来跟我“第二次握手”。问题出在报告的第三章和第五章，这两章可是共有3万多字，是上次的20倍。一下子，血往上涌……不，愤怒是魔鬼！做了几次深呼吸之后，冷静下来。按上一次把握阶级斗争新动向的经验，再次设计了操作步骤，经过若干次反复，终于找到了“阶级敌人”所在的段落，接着找到了“阶级敌人”所在的句子。最后把“白内障复明手术”拉出来亮相，“阶级敌人”就隐藏在这7个字里面。究竟是谁呢？首先，可以肯定“手术”不是，太普通的汉语专用名词；“复明”是不是呢？如果现在还是满清时期，那就一定是。但是好像辛亥革命至今已经98年了，于是可能性也就大大减弱；当鹰隼一样的目光盯到“白内障”时，它居然若无其事，当然，如果患了白内障，视力便一定会大大下降的——装的！情不自禁地兴奋起来，一定就是它！果不其然，我又为自己如福尔摩斯或柯南一般的高超侦探能力而无比自豪。第五章的问题一解决，第三章也迎刃而解，居然潜伏在内的“阶级敌人”都是“白内障”。不过，“白内障”还真不好处理，因为在词典中查不到可以代用的词，那就“白—内障”吧，没有反对票，全票通过。

　　无语！前有“老年护理”，后有“白内障”，这都招谁惹谁啦，动不动就把它们推向人民的对立面。将智慧发挥到极致，可以得到这样一个推理，即网管已是垂垂老矣，所以凡与老年病沾点边的词一律都禁了它！

　　不对，不对，现实中的大活人没有这样浑身冒傻气的，究竟谁得了白内障？对不起，一定是那虚拟的“网上警察”——××电脑软件搞的鬼。经过这两次折腾，倒是喜欢上这样的斗智斗勇了，狐狸再狡猾也斗不过好猎手啊！呵呵，这种网上抓“阶级敌人”的游戏说不定对预防老年痴呆大有益处呢。下一次，值得等待——在10万字的文章中找出3—5个字的“站点屏蔽的文字”，告诉王小丫去……