中共内蒙古自治区呼伦贝尔市纪律检查委员会、呼伦贝尔市监察局、呼伦贝尔市人民检察院12月20日对于阿荣旗人民检察院检察长刘丽洁乘坐“豪车”问题联合作出决定，给予刘丽洁党内警告和行政警告处分；刘丽洁向有关部门提出引咎辞职。（12月20日《新华网》）

这样的一个结果，只是在全国舆论的一步步推动下，内蒙古有关方面不得已而采取的举动。但这样的处理决定，仅是一个初步的处理结果。因为三部门同时还决定，对反映刘丽洁的其他问题继续进行调查核实。

我不知道“刘丽洁的其他问题”究竟是指网上所传的家中巨款被盗，还是在外地购有房产？如果果真如网上所传，那刘丽洁就必将有和周久耕一样的结局了。

除此以外，笔者对内蒙古有关方面仍有话要说，认为他们至少仍需厘清如下四个方面的问题，才能给公众一个合理的交代：

一是刘丽洁所乘坐的别克林荫大道车，是否超标？按照国家有关规定，厅以下机关公务用车，单价不得超过25万元，而别克林荫大道的标价应该在40万元左右，如此明显的超标配备，当初是谁批准的？此外，这么个旗级检察院，竟然配备10台公车，是否超范围配备？应该给民众一个说法。

二是检察院新建的办公大楼，究竟超不超标？阿荣旗人民检察院原办公大楼盖好才几年，却又弃置不用，重新盖新办公大楼，这在情理上是说不过去的。相比较全国的检察院大楼，大多数也都一般，如果阿荣旗人民检察院的新办公大楼符合上级检察院的有关规定，也请该旗的上级检察机关将检察系统办公楼的建设标准，拿出来晒晒。

三是有关纪检监察部门是否有失职甚至渎职行为？纵观“女检察长事件”目前的进展，由开始的“网络诽谤”，到有关部门默默无语后轻描淡写地宣布“借车”，再到内蒙古自治区纪委的第二次督办，这其中究竟出了什么问题？难道对一件明显违纪的行为，还需要上级纪委“赶牛似”地再三鞭打？“女检察长事件”的处理进程，似在“挤牙膏”，令人难以理解这其中的原因。

四是借给大众途锐越野车的阿荣旗第一建筑公司，是否就是承建阿荣旗检察院办公楼的那家建筑商？如果是，那这里面究竟还有多少“扯不断、理还乱”的利益关系？也应该顺带查一查。

此外，在全国各地纷纷取消O牌照的今天，阿荣旗检察院检察长刘丽洁却敢冒“换牌照”的风险，暴露出对特权的追逐是何等的疯狂？

我的相关文章：
内蒙检方倾听民意，女检察长会成周久耕第二？
就“女检察长”车案，三问纪检监察部门
还有多少官员在借车？
胡春华，该过问“女检察长事件”
女检察长豪车、豪楼，当地政府不能默默无语
宝马成“官车”，官民关系将加速割裂
两会e案十二：建议大幅度下调党政机关汽车配备标准
新闻链接：
内蒙女检察长因豪车事件受处分并引咎辞职