对于这次黄瑶先生的“落马”，我无“贺电”可发。作为来自“案发地区”的普通百姓，我只能深表震撼！

官员落马，只有两种可能：一、指控罪行属实。那曾经有多少人因为这样的“父母官”遭殃，多少家庭因为这样的“周扒皮”衣食不饱，如今还有多少党羽盘结地方为祸一方。这，有何庆贺可言？二、指控罪行不属实。那他不过是党派之争的牺牲品，甚至可能是为“众官所不容”的海瑞，而继任者在清明立场和政治才干方面还不及他，那我为何要为这样的“内斗”呐喊助威？但是，因为黄瑶先生来自我的家乡，而恰巧我曾经和他的儿子是“校友”（同级不同班），所以客观记录那一丁点的“眼见为实”，以求说明本文观点时带点时代气息。

说起黄瑶先生主政过的地方，贵州也好，黔西南州（贵州所辖）也罢，一直都是全国公认的“落后地区”。这“走后门”、“托关系”等行贿受贿的事，大家是见怪不怪；至于房开商、建筑商等隐晦复杂的权力寻租、经济舞弊事件，我等道外之人也多是道听途说，没啥证据。反正，最直观的就是，路拆了又建，建了又拆，或滥用中央扶贫基金草率规划，或因为“豆腐渣”工程不经风雨重新再建。中央每年下拨的财政经费，究竟有多少实质性地用于地方经济，惠之贫困百姓，不得而知。

值得欣慰的是，历史的车轮总是前进的，人民的生活总是向好的。十多年过去，当地普通家庭的生活水平，市县的城市规划及环境，外部交通，医疗教学等都有很大提高，农村要求村村通路、家家通电的政策也都在落实。还有这几年的取消农业税，义务教育取消书费、学杂费，农村老人医疗费用报销，农户种树、种粮补贴等，都不同程度地得以落实。至于这些落实是否如实对应财政下拨基金，这不是我等一般百姓可以知道的。只能说，现实里，大部分人的生活幸福指数还不错，但对少部分人，尤其是山区，贫困依旧是如影随形。

如上的区域发展成绩，对我们来说感觉很稀松平常。因为全国人民的生活水平都在提高，没道理贵州会“另类”一点。如果这样，那中央也会让地方官的“乌纱帽”不保，错也不能太离谱，不是吗？至于发展速度是快是慢，是源于经济底子薄弱，还是领导班子的不作为、乱作为，或者是贪污腐化滋生的地方蠹虫吞噬了有限的经济资源，我们平民没有渠道关心，也忙于生计无暇关心。所以，对黄瑶先生这些年的从政成果，想来中央每年对地方官员纵横向比较的考察评价会更有客观性，更具说服力。

第一次听同学说起黄瑶先生的儿子，首先介绍的是他有个做州委书记的父亲。我和这位黄同学谈不上认识，连他的名字怎么写也不清楚，不过是全年级考试排名或其他同学聊天时偶有提及。据说他的成绩在理科重点班属前列，为人低调，进我们那所全州重点中学时完全是靠个人努力，并未求助于父亲的权势，高中毕业后他以不错的成绩考入名牌大学，总体上没有一般印象中高官、富豪家庭出来的纨绔子弟之风。本科毕业后据说他回省做公务员，这究竟是他的个人理想，是家族从业路径的惯性，还是蒙受父荫找条捷径？不清楚。不过，和他一批进入那所大学读书的同学，毕业后有进入公务员系统的，也有进入优质外企或其他国家级科研部门的，他的从业路径并未引起我们太多关注。

今天，突然看到他的父亲出事，很是骇然。急忙上网搜集详细资料，只看到网络上铺天盖地的“包养情妇”、“生活糜烂”等用词，既没证据，也没事实，只寥寥看到一些个人从业经历或者其他的个人臆测，除此之外就是一片叫好声。同期，新华网则一如既往地沉默冷静，几个字囊括要义：“据中央组织部有关负责人证实，贵州省政协主席黄瑶因严重违纪，中央已经决定免去其领导职务，现正在按程序办理。”至于如何违纪，违纪的程度，佐证的材料，只字未提。

在罪名尚未确立，报道无令人信服的资料支持的情况下，各地任由网络对“落马者”大加挞伐，肆意进行人身攻击，胡乱指派罪名，类似情况在近期的反腐、打黑报道中屡见不鲜。回想一下历史，这样的状态我们并不陌生。但不同的是，历史在进步！今天，我们国人的知识层次更高，思想的自由度更大，相应的，也应具有更高的文明素养。也即是，除了具有辨别是非黑白的判断能力，逻辑、理性思维能力必不可少，最起码也应做到不媚俗、不盲从，用眼观察，用心思考。否则，对于某些敏感话题，个人无心的一句话，无关痛痒的一顿牢骚，在网络上都可能聚沙成塔，被某些别有用心的人利用，成为其主导公众舆论、成就其实现个人利益的阶梯。

至于要不要“痛打落水狗”，这是仁者见仁智者见智的事，但首先，这得是条“落水狗”。如果是，那打的人自然名正言顺、师出有名；如果不是，却群体无意识地攻击，那明朝末年袁崇焕的悲剧又将重演；还有第三种情况更应值得考虑：如果是的太多，无论愿意的不愿意的最后都跳了水，那恐怕不是打不打的问题，而是如何将水里的妥善解决，让还在岸边徘徊的不再跳水、没有机会跳水。显然，曾经的历史，当下的事实都说明，这不是个仅仅用杀鸡儆猴的威慑力就可以解决的问题。