赵大华/文

　　据说深圳最近作出规定：配偶子女移居国外的官员不能担任正职。新华社在发布这一消息时竟然还以赞赏的口吻说这是深圳（在国内）首次提出的做法之一，给人一种“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”的微妙联想。

　　深圳作出这个规定确实是中国大陆的第一次。但是，这却具有很大的讽刺意义。这个决定，比这还要负责任的规定，应该由国家来做，而且更应该通过立法给予规范。仅仅不让这样的人担任正职就行了吗？我们这个国家怎么了？我们的基本原则和价值观竟然可以如此错乱？一个官员将其配偶和子女移居国外，他们已不再是中国人，他/她的家已在外国，这个官员还能是爱国者，还能是好人？他/她还能在中国担任公职、担任党政官员吗？

　　国和家虽然是两个不同的概念，然而对于任何一个国民来说，国和家又是密不可分的，往往又是同一个概念。没有国哪有家？为了保家我才卫国！卫国就是保家！这些都是深入我们中国人血液中的价值观，也是任何一国公民所坚持的信念和义务。在办理移民手续时，所有人都必须宣誓：忠于国家，在国家需要时为国家利益挺身与敌人开战。我不敢想象，一个把自己配偶子女变成外国人的官员还能是爱国者，还配做国家公职人员。一旦两国交恶、发生战争，这些官员会干什么？在和平时期，各种谍战暗战天天在进行，我不知道这些官员在干什么？有这样的官员存在，国家还有机密可守吗？

　　老百姓把配偶子女移居国外而留下一人在中国的官员称作“裸体为官者”。近年来，裸体为官的现象越来越严重，裸体为官者甚至已经成为一种时尚，更是官场腐败、国法松弛的标识性现象。连小学生也会明白，这种情况对国家安全构成了极大的隐患。老百姓对于这种“裸体为官”现象的本质早已看穿指出，国家决策层却装聋作哑、不置一词。官员队伍中每多一个配偶子女移居国外的人，我们这个国家的安全性就减少了一份。难道这不是事实吗？真正的道理应该是，凡是将配偶子女移居国外的人都不配做官，不能继续为官。尽管所有官员都是党任命的，但是就国家安全而言，人民有权对裸体为官者进行抵制。

　　因为人民有选择居住地和迁徙的权力，所以我不反对任何公民申请移民。但是，国家是人民的，不属于任何政党、任何组织、任何个人，每个国民都有理由、都有义务担心它的安全，没有组织和个人可以将国家置于危险境地。为了国家安全，我们反对任何将配偶子女移居国外的人继续为官，成为光天化日之下的潜伏者！而且，国家应该对将配偶子女移居国外的官员依法进行经济的、政治的、安全的审查。