“近日，网贴曝武汉大学知名教授张在元病危遭校方解聘。校方派员到他病床前宣布：终止其与武汉大学的聘用合同，停止提供医疗费和住房。对此，武大宣传部回应称，按照聘用合同约定，张在元的医疗费用应由个人支付，建议其通过法律途径解决有关劳动争议问题。”

　　知道这个事儿好几天了。说不出话。说什么呢？武大确实有理，有据。按武大的说法，武大与张在元教授的工作合同到2009年4月30日结束了，所以，就派了“人事、组织、学院、校医院4个方面的人”来到已经仅靠呼吸机维持生命的张教授病榻前，宣布与其解除合同。校方完全在履行合同，完全的公事公办。所以，当网上对武大有不满时，武大也理直气壮：“建议张教授及其近亲属通过法律途径来解决有关劳动争议问题……如果经过法律确认武汉大学有责任，武汉大学不会回避应该承担的责任；如果法律确认武汉大学没有责任，出于人道主义，武汉大学仍会尽可能协助张教授渡过难关。”

　　可是说不出话吧，心里又实在很不好受。一遍遍在想那个在病榻上、仅靠呼吸机维持生命的张教授在看到校方这个严肃的阵势时，心里该是什么滋味呢？想想自己的一生，想想自己亲手建立起的武汉大学城市规划专业，想想自己为这个学校付出的心血和生命，再想想自己即将走到生命尽头的时候，听到的这个有理有据的解聘通知……“老泪纵横”的张教授，心里该结冰了吧？

　　从理性上说，武大没什么错。他们只是严格按照合同做事。可是，这个世界如果只有这样的理性，该是多么寒冷啊。我在想，武大在做出这个决定的时候，想没想过张教授是一个人，他有人的基本的感情需求？或许，出于很多理由，武大必须要跟张教授解除合同了。那么好，解除吧。毕竟，从法律效力上讲，原先的合同到期，武大是有理由不再与张教授续约的。但你们想没想过一个更好的方式呢？非得要几个班子的人马集结到一个近乎死亡的老人病床前“庄严地宣布”吗？想没想过，如果是你们之中的任何一位，躺在病榻之上，仅靠呼吸机来维持生命的时候，有一队人马来到跟前给你一个这样理性到近乎无可挑剔的决定时，你们心里好受吗？你会不会觉得这是一个集体在向一个残喘者的示威呢？尽管，武大也说出了“出于人道主义”之类的话，可是，在你们的这个行动里，我怎么就没看出有什么“人道”的因素呢？

　　武大，在中国也是一个有着足够知名度的大学了。我不知道在这个普遍呼唤大师的时代里，武大是不是有这样的“雄心壮志”。这也不是我所关心的。但我想，有没有大师，也无所谓。至少，作为一个大学，应该给青年们传递点什么的。可是，传递什么呢？武大副校长与副书记腐败案的这一波还没有平静下来，现在，又有了这个冰冷的理性行动。我想问一句：给人间，给青年们传递一点点光明，一点点温情，很难么？这真的很难么？