2010年中国A股将推出股指期货，正如我预计的2009年会推出创业板，如今已经得到了消息面的证实。

　　中国股市的有史以来，按照波浪派的数浪方法，无法获得完全一致的数浪方式。

　　以我自己的数浪观点，95---6124点，是中国股市的第一大浪。其中95---1558为其一浪；325---2245为第三浪；998-6124为第五浪。这里唯一不符合波浪理论的，就是998低于1558，但事实上，两个市场代表的东西完全不同，1558时，只有几十只股票，998时，已经一千多只股票了，指数不可同日而语。而从形态与时间上看，这一浪五浪，时间与形态都有类似之处。

　　这个划分浪的级别的方式，还有一个优势，就是6124以前，市场基本上是股权分置的，而调整浪则是完成市场基本进入全流通状态的过程，第三大浪将是市场基本全流通后的大浪，持续时间会比较长，至少不少于17年了，有可能会是25年到34年甚至更长。

　　按照这个观点，6124以来，运行调整浪，属于第二浪。目前时间，处在第二浪的B浪反弹之中。B浪反弹完后，当然是C浪杀跌，不过现在还远点，还有一段反弹。

　　前面说过了，这个第二浪中，中国股市要完成第一是基本进入全流通状态；第二，创业板、股指期货的推出，使得整个交易基本制度基本确立。

　　为什么说基本进入全流通？因为象中石油，工行等一些企业，国家不可能全部让他们进入股市的。以后可能会逐渐减持一部分。

　　上面都谈得远了点，从近的看，目前市场就处在一个震荡向上的趋势之中，元旦前后，到春节期间，还会有波折。但所有波折，都不改变上行趋势。

　　也有人以95--2245为第一大浪，这样，998--6124则是新一轮大浪的第一浪，6124---1664为第二浪，窃以为这样划分，大有不妥。

　　为什么这种数浪的方法不妥呢？（以95--2245为第一大浪，这样，998--6124则是新一轮大浪的第一浪，6124---1664为第二浪，窃以为这样划分，大有不妥）。

　　我认为，325---2245，是一个完整的浪，325---1052与1047---1756，是完美的一浪与五浪，非常经典重现。1341---2245，是这一浪的延伸，也是95---6124里面，只有第三浪有延伸浪。这样划分，是非常有道理的。

　　95--2245，如何能算得上一个完美的大浪呢？无论怎么数浪，都是牵强的，无法自圆其说。而95---1558，与998---6124，基本上也有着时间与暴涨形态的类似。唯一不足的只是998破了1558，而这一条，并不一定就能成为波浪理论的铁律-----波浪理论的这一条，有什么科学证据没有？其实是没有的，我们根本没有必要为一个1558而烦恼。

　　我们再看1664以来的反弹。现在很多人说这是新一轮大牛市，但这不是的。包括台湾的名家郑焜今先生，也认为这一轮行情，有可能创新高到8000点，说这是第五浪，但是这种说法有些牵强，市场就算创新高，也只是B浪反弹的一个人为推动，不会是市场真正的大行情，而且会伴随着恶性的通货膨胀产生才有可能大涨到8000点，因此这个行情不是真实的，扣除通货膨胀后，行情真实涨到了多少？所以，这不是新一轮牛市。首先，这一轮全球经济调整，以主要市场美国为例，是对过去几十年，甚至是近百年的总清算，市场绝不会如此轻易就结束调整，经济也绝不容易就这么恢复，因为目前美国的恢复是一种表象，他后面的资产负债表仍是包袱重重的。美国股市最少也要熊七年，最少要到2014年，才可能走出一些象样的行情。

　　 中国股市来看，按照波浪理论的看法，通常来说，二浪调整要调整到上一大浪的第四浪结束与第五浪起点附近。如果按照这个观点，将来市场还有可能调整到1000点附近。当然这也只是一种可能性，波浪理论并没有肯定说一定会调整到哪里。

　　股市上看，如果股指期货推出前后，大盘蓝筹权重股再次被爆炒，当然会随之暴跌，指数的C浪就有可能会到来。这就是中国股市未来的命运。在这个C浪中，中国股市将再次面临新股发行是否全流通，再次重新回归市场如何建立估值体系的问题。将来，新一轮牛市的产生，必然来自于股市结构的完善，困扰股市的基本制度，包括发行制度，交易制度，基本进入全流通状态等等市场基本制度的完善。