某财经报纸继续延续其一贯的炒作风格，前几天弄了个质疑3G手机当2G买的所谓TD新政新闻，搞得专家们追风追的不易热乎。

　　有人赞同，极端的说法是希望全国停产2G手机。还好，这只是一个说法，搞不明白的听到这个还以为回到了那个疯狂的年代。不过即使没回到那个疯狂的年代，敢于白纸黑字刊登这样说法的某财经报纸也真是胆子大的令人乍舌！

　　有人反对，说是欺骗消费，属于典型的饮鸩止渴，不过这样的反对的论据和逻辑是在漏洞百出，竟然认为TD/GSM双模的手机使用2G网络会让“用户很容易产生TD手机质量差，信号不稳定等错觉”。哎，竟然还真有人生活在火星，不知道在我中华大地GSM的山寨手机技术门槛多么低了，难道TD切换到2G上，那个GSM模块会没法工作了？

　　当然，我想这段时间还会有更多的评论，也会有更多的质疑。

　　尽管这个消息我们无法确认真伪，可是对这些专家们动不动就揭竿而起，要代表几亿手机用户指点江山的行为，我觉得还是需要审视下专家们的逻辑。

　　知名电信评论专家付亮先生有一篇文章，谈的是3G没有杀手应用，用户体验最最贵。

　　我觉得说的很有道理，对于用户来说，业务体验和服务体验决定一个用户是不是满意，有谁打电话的时候会盯着自己的手机看信号满格与否吗？只有当你听不清，或者打不通的时候，你才会看自己的手机是不是有信号。同样的道理，如果你拿着TD的双模手机，你会一直看着你的通话是走的3G还是2G网吗？只有你打不通电话，上不了WAP网，聊不了手机QQ的时候，你才会关注。

　　所以，老百姓是不关注的，他们关注的就是自己的通信服务是否得到了满意，运营商是否提供了足够的质量保障。

　　这一点和专家们真是不同，在某些专家眼里，那个运营商要是在侍弄3G的时候，敢于稍微利用下已经覆盖完善的2G网络，那就是冒天下之大不韪，动不动就以毁了3G给你扣顶帽子。

　　我想，要是这样，这双模手机也没必要存在，要是老百姓都像专家这样想，双模手机早就没市场了，不过也还好，市场远比专家理性。

　　所以，就是3G手机真的当2G卖，如果也能像2G手机那么便宜，我估计三大运营商就不用那么着急千元3G手机尽快面世了。

　　还是付亮先生说的对，3G手机当2G卖实际上就是3G当2G用。