我国的“幸福指数”最新排名远远低于印度的原因
据10月28日出版的《环球时报》报道 英国智库26日发布的全球繁荣指数排行榜，在印度受到了热烈关注。繁荣指数综合排名印度排第45位，远超中国的75位，表明印在综合繁荣指标方面打败中国。美《外交》杂志网站也评论说，金砖四国中的巴西和印度表现要优于俄罗斯和中国，这似乎表明巴西人和印度人的平均幸福指数高于俄中。
印度媒体的报道特别提到，印度在社会资本方面的单项排行榜中位居第5位，该项指数是反映公民中从事志愿服务、慈善事业和帮助陌生人的意愿。在这方面，印度领先于芬兰、美国、英国。报道强调，在一些非经济指标上，印度成绩优于中国，如民主体制、政府治理、个体自由等非经济因素。
我国民众可能对这一排名很难接受，但是当你了解了之所以排名落后的原因，就可能引起反思，客观地接受这以排名了。
幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。
即 ，幸福指数，就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。“幸福指数”：体现主观生活质量。
"幸福指数"是一个综合考量，国家统计局的课题研究中，将有若干个指标，比如人们的收入、生活水平、健康水平、人际关系、成就感，安全感、和对工作的满意度。
考评时，分三类指标测量居民的幸福感：
A类指标:涉及认知范畴的生活满意程度，包括生存状况满意度(如就业、收入、社会保障等)，生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、教育状况等)。
B类指标:涉及情感范畴的心态和情绪愉悦程度，包括精神紧张程度、心态等。
C类指标:指人际以及个体与社会的和谐程度，包括对人际交往的满意程度、身份认同，以及个人幸福与社会和城市发展之间的关系。
明白了“幸福指数”的含义和评价标准后，对照我国的现状即可看出：
由于腐败猖獗，贫富差距，两极分化，导致我国民众在生活水平提高的同时，对“幸福”的主观认知和感受不升反降。主要在就业、收入、社会保障方面不尽人意；精神压力大，危机感增强，社会治安状况令人担忧；社会充满尔诈我虞，人际关系淡薄。
由此可见，构建和谐社会的任务任重道远，不能以牺牲“公平正义”为代价去发展“畸形经济”。必须“以人为本”满足民众的精神需求，才能提高我国的“幸福指数”，建设成真正强大昌盛、稳定和谐的现代化强国！