刚打开敬亭论坛就看到知名博客老万的《“市长变换走马灯”算不算瞎折腾？》一文。

     老万在文中是这样介绍河北省邯郸市换市长的：“2008年的最后一天，河北省邯郸市十三届人大常委会召开第七次会议。此次会议的一项重要内容是决定市长的更迭，接受原市长赵国岭的辞职请求，并任命54岁的原河北省信息产业厅厅长郭大建为邯郸市副市长、代理市长。郭大建将于2009年2月12日召开的邯郸市十三届人大二次会议上，被邯郸市的人大代表们选举为新一任邯郸市市长。而刚刚卸任的赵国岭虽担任市长一职不过两年，此番匆匆离去进入省直机关，担任河北省农业厅厅长，还说，过去17年，邯郸市共换了8位市长，从未有一位市长能够任满五年，邯郸市长成了名符其实的走马灯。（敬亭论坛）

     读罢全文确实令笔者感到惊讶！不过，笔者也感到这里面肯定有什么“难以启齿”的原因。于是，笔者就在百度里查了一下“赵国岭”和“郭大建”的经历。

     原来：赵国岭，男，汉族，1955年2月生，黄骅人。1976年11月入党，1973年2月参加工作，中国人民大学区域经济学专业毕业，在职研究生学历，经济学博士学位。历任黄骅市计委副主任、主任，黄骅市委常委、农工部部长，盐山县副县长，吴桥县委副书记、县长，盐山县委书记，沧州市副市长，邯郸市委常委、常务副市长。2006年11月后任邯郸市委副书记、常务副市长。

    从经历来看，他是个来自基层的领导干部，而且，他在每一个职位上，都没有干满过五年；有点像“青云直上”的领导干部。

    而郭大建就不一样了。他男，汉族，1954年10月生，江苏盐城人，1971年8月参加工作，1984年10月加入中国共产党，河北大学世界经济专业毕业，研究生学历，经济学硕士。现任中共河北省邯郸市委副书记，市人民政府副市长、代理市长。

      他在保定县干过，尽管也是从基层干上来的，但他中间的职务有很多，可以说，他是位升得比较慢的领导干部。他1998年3月就任河北省交通厅副厅长、党组成员，后一直都在省发展和改革委干。直到2009年1月，他才从省信息产业厅“一把手”上下来，到邯郸市去任市长。从时间上看，郭大建一直在省直“一把”位置上干，尽管中途换了单位，但肯定超过中央规定的时间“五年”了。

那么，对这样的干部如何处理呢？因为他的任职时间已要超过中央的有关规定，是不能再在位上干下去了，所以，在这样“特殊”的情况下，省委领导和组织部门，就只好采取照顾的办法，叫他到邯郸市任市委副书记，市人民政府副市长、代理市长。只有这样，也只有这样才可保住郭大建的官位。

      实际上，人们从其级别待遇上也能看得出，因为郭大建已是省直部门的“一把手”，且还有几年的经历。现要他到下面市去当市长，虽在待遇上不变，但在权力上可要小多了，因为他所在的省直单位可是个“肥缺”。试想，如果不是为了照顾自己的“官位”， 郭大建还愿意去当市长吗？

     再说赵国岭，他虽个人能力很强，职位青云直上，但这一次去任省直“一把手”，也是借了“郭大建”的光，才有那么的幸运。

由此我们可以得出一个结论：领导干部之所以像“走马灯”一样的更换，就只有一个原因，即省委领导的“恩惠”之故。也就是说，能让市长“走马灯”一样地更换，其真正的幕后人就是省委领导。试想，如果不是有省委领导“罩着”，省委组织部长有这个胆量吗？他敢公然违反《地方人民政府组织法》和《党政领导干部职务任期暂行规定》吗？

其实人们也清楚，在领导干部任用上，党中央一直坚持“任人唯贤”的原则，一直坚持“革命化、知识化、年轻化”的标准。可是，就是这样正确的原则和标准，到了省、市、县却变了味，什么“照顾官”、“人情官”、“近亲官”不一而足。就拿“郭大建、赵国岭”两位来说吧，虽然不好说他们俩没才，但也不能说他们有多少才的，因为，从他们俩的年龄来看，都是快60岁的人了，离退休也不远了。如果他们有才的话，省委领导为何早不提升、重用他们呢？如今，他们之所以到了55岁还没有走上更高的领导岗位，不就是因为他们缺少才能吗？现在，到了快退休年龄了，省委才决定让他们俩“交换”，这难道不是在“照顾”他们？难道没有保他们“官位”的嫌疑？如果是，他们不就是被照顾着的“庸官”吗？

再从官位来看，虽然党政机构很庞大，但是官位是一定的，也是有限的。无疑，这些有限的官位，就要让那些有才的，且符合“革命化、知识化、年轻化”标准的干部来担任，这样才能有利于党的事业的发展，才能完成党的历史使命。

可如今，省委领导居然把这些官位当作自己的“私有财产”，用起了“照顾官”、“人情官”、“近亲官”。试想，都把这些“庸官”放在领导岗位上，如此长此以往，我们党的执政能力怎么提高，怎能提高？执政能力下降了，又如何能治得好国？这难道不正是汪洋书记所说的“有些干部学历越来越高，但解决实际问题的能力越来越弱”的症结所在吗？这难道不正是那些叫嚣“买房爱国”、“消费爱国”官员的本质反映吗？

由此我们也可以看出，省委这个“上梁”都不正，又如何能让“下梁”的市、县委正起来？如此下去，中国的前途和命运将何去何从？这难道不是令人担忧、令人深思的大问题吗？

 

 http://news.qq.com/a/20090122/000128.htm 

http://news.sohu.com/20061214/n247049670.shtml

(q=),3/

http://baike.baidu.com/view/1868589.htm Y