8月23日，由香港环境保护协会发起、组织的“情系一片天”海峡两岸青年环保交流会暨气候变化公众参与主题论坛在海口滨海大酒店多功能厅举行。北大、清华、复旦、台湾大学、澳门大学等60余所高校学子，武汉绿色基金、山西省环境文化促进会、温州市绿眼睛环境文化中心等NGO环保组织代表，共约120余名环保青年、学子参加了本次论坛。海南省林业局办公室主任黄金城博士致欢迎词，海南师范大学生物系副主任、教授刘强博士作题为“全球暖化——路在何方”的主题发言。
为顺利召开本次论坛，论坛主办方——香港环境保护协会，安排第一批共60名学子于一个月前以暑期实习身份对APP海南造林、造纸进行了深入考察和调研，第二批共60名环保青年、学子在中山大学集结后，开赴海南，以分组方式对APP海南造林、造纸进行了为期一天的考察和调研。他们考察、调研的范围包括：一、APP（中国）是否超规划在生态保护区造林？是否在25度以上坡地造林？二、APP（中国）是否存在毁林造林行为？三、规模种植单一浆纸林——桉树，会否破坏生物多样性？桉树是不是破坏地力的抽水机、抽肥机？四、作为年产300万吨的制浆企业——APP（中国）金海浆有限公司的投产是不是加速了APP（中国）在海南的毁林造林行为？其废水处理是不是符合国家环保标准？尤其难能可贵的是，论坛主办方还特别安排5人小组秘密潜入争议最大的海南鹦哥岭保护区，实地调研APP（中国）在该地区是否存在毁林造林情况。
因为有了上述细致、深入的考察、调研，所以论坛甫始场面便开始激烈，尤其是青年代表方先生的发言，有如一石激起千层浪，一下子将论坛推向了高潮。方在其发言中尖锐的指出：一、“我”是一名非常坚定的环保GP志愿者，对本次论坛方——香港环境保护协会是否收了APP（中国）的赞助表示担忧，希望香港环境保护协会既不要收取APP（中国）的赞助，也不要收取环保GP的费用，这样才能使本次活动、本次论坛更加客观和公正。二、本着实事求是的态度希望APP（中国）对环保GP指控的 “毁林造林”事实给关注此事的全国广大公众一个交代，要勇于承认错误、改正错误。三、或许是近墨者黑的缘故，刚才已经发言的同学对APP（中国）投了赞成票，这与环保GP的报告截然相反，不排除“洗脑”的嫌疑。四、作为一名环保GP志愿者，“我”宣告论坛之前拒绝使用金光APP生产的纸张，论坛之后也不会使用金光APP生产的纸张。
方发言完毕，北大学子代表5人小组在发言中指出：方只代表他自己、代表GP，不能代表所有参加本次交流、论坛的两岸三地环保青年、学子，更不能代表5人小组。可以肯定的是，本次交流、论坛不存在幕后“黑金”，5人小组的工作是独立的，没有受到任何第三方干预。其实，要证明APP是否进行了大规模的“毁林造林”，只要把当时的森林覆盖卫星图找出来加以比对就可以明了。
来自湖北、海南的代表在积极肯定APP（中国）科学造林、环保造纸的同时，指出：本次以暑期实习身份对APP（中国）海南造林、造纸作了长达一个月的深入考察、调研，考察范围是广泛的，调研内容是丰富的，过程也是独立、全面和客观的，不存在近墨者黑的问题，所以，方同学的说法没有根据。而对于方先生拒用APP纸张的问题，与会一位学生代表说：“不用APP的纸，还要用别的企业生产的纸，请问方先生你对所用的纸张生产过程都作过环保调查吗？”方先生回答说没有，而且，在随后回答是否亲临一线到APP造林、造纸现场作过考察、调研的质疑时，方说他本人没有去过。他由此承认自己和其他绿色和平志愿者有些激进，但出发点是好的，对APP没有恶意。
更多的代表在发言中非常感谢香港环境保护协会给两岸三地环保青年、学子提供了这么一个难得的交流、学习的机会，使大家能够近距离地了解APP、了解APP“造林毁林”事件真相。他们说：所到林地，看到的是小草葳莛、鸟语花香、蝴蝶飞舞、青蛙蹦跳……那些指责桉树是抽水机、抽肥机的说法是不科学的，是没有到实地考察的片面之言；所到之处，不存在大面积毁林造林的情况，也不存在大量25度以上坡地造林情况，偶尔有一些砍伐的树桩，那也是造林规范手册许可的；在发展层面，大力发展人工速生丰产用材林、浆纸林，既有效绿化了祖国，又从源头发展壮大了中国造纸工业，是两全其美的好事，值得提倡和推广。
针对有关本次交流、论坛的经费质疑，香港环境保护协会主席樊先生告诉大家说:“在母亲的感召下，我自小就是一个热身公益、热身环保的积极分子，香港环保协会的启动资金是我自己原本卖房为母亲治病而母亲突然逝世没有来得及用上的200多万元。发起组织本次两岸三地环保青年、学子交流、论坛是为了履行对母亲的诺言，是为日益恶化的全球暖化问题贡献自己的一分心力。之所以将论坛地点选择在海南，将APP海南造林、造纸作为考察的对象，是因为海南师范大学是万人敬仰、哀悼的郭丽华老师生前奋斗、死后灵魂安息的地方，我们要给她的儿子颁发我会第一笔‘环保奖学金’。选择APP，是因为APP‘造林毁林’具有非常典型的教育和警示意义。我可以非常负责任地告诉大家，本次考察、调研全程是独立的，不存在‘洗脑’的问题，不存在APP暗中支助经费的问题。”
有感于本次论坛两种针锋相对的声音，记者在论坛间隙采访了主题发言者刘强博士。刘博士说：“APP在中国遇到的问题，是生态环保和经济发展的问题，很突出也很正常。作为国家产业政策，林浆纸一体化方向是正确的，但单一树种带来的生态问题也不容忽视。这里需要成立专门的项目组，对包括APP在内的主要林浆纸企业做跟踪研究，只有如此才会形成权威的结论，才能更好的指导中国林浆纸一体化事业。”刘博士同时也强调，虽然身在海南，他至今还没有去APP造林、造纸现场实地做过调研，相信很多环保人士也没有去过现场，对APP的了解都局限于网络、电视和纸媒，也就是绿色和平的那份报告，希望能有更多像香港环保协会这样的民间社团组织更多这样的活动，让更多的公众知道APP“毁林造林”的真相。