俞正声、孙金龙两书记谁更爱国?
今天的敬亭论坛上,有两篇文章读来非常耐人寻味。
一篇是《房价不能高,不能再涨了》,说的是“上海市委书记俞正声在参加上海市十三届人民代表大会第二次会议徐汇代表团审议时,对走上工作岗位不久的沪上年轻人举例表示,上海的‘房价和收入比太高了’”。
另一篇是《合肥官员上电视推销楼盘 高呼买房就是爱国》,说的是“合肥市委书记孙金龙近日亲自对合肥市房地产市场展开调研,并当场掏腰包买下一套80多平方米的高层住宅。合肥市规划局局长王爱华更是在当地某电视台一直播栏目中极力推销楼盘,并高喊 ‘买房就是爱国’的口号”。
众所周知,俞正声、孙金龙都是党的重要官员,都是党的领导干部。按照“三个代表”重要思想的要求,作为市委书记的俞正声和孙金龙,无疑都是人民利益的代表者,无疑都是在为民执政。可是,在高房价面前,俞正声和孙金龙两位书记的表现却极其相反。
俞正声书记说“房价不能高,不能再涨了”,表示了对人民群众住房难的关切和担忧,而孙金龙书记不但不认为房价高,反而自陶腰包,当场买下20万元的房子,为人们买房做了示范。
不难理解,如果用“买房爱国”的论调来比一比,量一量,那么,上海的俞正声书记,他没有买房,就不是爱国者,而合肥的孙金龙书记,当场买房,就是个爱国者。
所以,受党教育多年的笔者就更糊涂了,笔者现在也分不清,这两位书记究竟谁是爱国者。
不过笔者有点是清楚的,我们的党是全心全意为人民服务的党,我们一切工作的出发点和落脚点又都是人民群众。因为,我们党的目标是让人民群众过上幸福的日子,而作为人民群众,其最基本的生活需求不就是要有饭吃、有房住、有衣穿、有钱看病,有钱受教育等等吗?可是现在,面对当前的高房价,人民群众的利益又受到损失,我们的领导干部应该怎么办呢?这难道还要用更多的理由来向领导干部诉求吗?我们也不难想像,如果人民群众的基本生活都难以保障,不能提高,那么,人民群众对执政党还会有多少信心?如果人民群众信心都没有了,执政党又如何去治国?对官员来说,让人民群众过上幸福生活,就是个真正的爱国者。
所以,从这个角度来看,孙金龙书记自掏腰包20万买下房子,就不是人民利益的代表者。因为,孙金龙书记买房不是为了自住,也不是送给无房户,而是在托房市,在为房地产商谋利。
另外,作为资源的房子是有限的,现在孙金龙书记多占了,多占的这部份可是人民群众的利益呢?如果是,那么,孙金龙书记现在买房,不仅不爱国,而且还侵占了人民的利益,这又是何性质的问题? 况且,现在还有很多人民群众不仅没房住,就是吃饭、穿衣、看病,受教育生活费用的支付都很困难,难道我们孙书记就视若无睹吗?其买房爱国的论调代表的又是谁的利益呢?
说一千道一万一,只要我们用“全心全意为人民服务”的宗旨来衡量俞正声、孙金龙俩书记在房子面前的做法,谁是真正的“爱国者”也就不言自明了。
2009.1.19
http://www.jingting.org/read.php?tid=9066
http://www.jingting.org/read.php?tid=8938&fpage=3