正面看待世行的封杀令


从感情上说,我和所有人一样,对世行宣布对4家中国公司进行制裁的举动感动遗憾。因为,在这样一个危机逐步恶化的时刻,这样的封杀令对这些公司的影响是非常负面的,对我们试图走出经济低谷的努力也是负面的。也正因这样的一种感情,中国政府才要求世行方面认真考虑中国企业的要求,并向中方通报中国企业涉案细节,希望世行慎重实施制裁。

冷静下来之后,我又想为世行的这纸封杀令叫好。不管这纸封杀令是否证据确凿,它至少传达了一个信息:一切试图通过腐败手段获得世行项目的行为都是被禁止的。而且在这一点上,世行是动真格的。由此想到中国国内工程建设领域的现状:当工程回扣比例已经成为公开的秘密的时候,我们并没有看到有类似世行的这种封杀令出现。

由于改革开放,我们融入世界的进程日益加快。这个过程中,我们收获了如潮的好评,但也受到了许多的非议。在我们的民族心理中,我们会把好评当成鼓励和肯定,而把非议看成是价值观的差异,甚至以为这就是敌对势力为我们设置的障碍。应该说,极少数这样的评价真的别有用心,但如果一概将这些非议视作对立,我们就显得过于妄自尊大、或者是自尊心过敏了。而且,这种心态使我们无法正视我们自身的诸多问题,比如对于世行的这纸封杀令,我们从上到下都感到的是一种国际孤立感,而没有看到这事实上是对反腐败工程的一个支持和促进。反过来说,我们在反腐败的努力上,还没有达到发达国家和国际组织如此的程度。

世界经济一体化的基础是市场经济制度,市场经济的基础是公平的竞争环境,而腐败是建立公平竞争环境努力的最大敌人。一个市场,如果腐败行之有效,那大家所竞争的是行贿的额度,而不是成本、技术和效率。在一个腐败盛行的市场上,技术进步必然落后,企业成长也必然受阻。如果企业试图将腐败输出国外,要么会将这种低效率和扭曲的市场机制传播出去,形成更大范围的低效率;要么会被迎头痛击,打回原形。从促进国内进步和企业成长环境改善的角度来看,我们宁愿这样的企业被打回原形。而且这样的痛击,对于我们改善国内市场经济的制度基础有百利而无一害。

因此,我觉着,我们应该对世行的这纸封杀令心怀感激,而不是口诛笔伐。