茅老目前是确确实实成了风云人物，无数学人捧之若国宝，认为他是敢讲真话的代表，其作用在以后的历史记录中必将大书特书；但也有无数网友对茅老斥之如禽兽，比喻为蛇蝎，骂之为汉奸，这些人现在上来就一件事，骂他，扁他，大有必欲除之而后快的劲头。

一个经济学者何以得到的评价的差别咋就这么大嗫？要我看，这还真是一件好事，大家喜欢一个人，可以毫无保留地欢呼；大家厌恶一个人可以酣畅淋漓地痛骂。能够说出让这么多人痛骂的学术观点是需要非凡的勇气和魄力的，说出自己的观点而且能够引起这么大的反响和热议，是需要足够的学术地位和超强的影响力的，而这些，茅老是具备的，但要做到能够让不同的学术观点自由表达，这就需要一个足够开明的社会环境了。茅老的观点今天得以自由表达，广大学人及网友能够对茅老的观点随意表达自己的意见，这不正是中国言论自由程度进步的标志吗？

作为学人，作为网友，我们可以不同意茅老的观点，如他关于中国耕地面积可以突破18亿亩所谓底线的观点，他的关于大学可以继续提高学费当然对贫困生也可以加大补贴的观点，他的“企业家有原罪的说法是不合理的，我们要保护先富裕的人，因为只有富人得到保护，穷人才可能变富，如果打倒了先富的人，这个国家就会变成穷人国了”的观点，他的“替富人说话，为穷人办事”的观点等等，但我们应该维护茅老说话的权利。即使不同意他的观点，我们也应该摆事实，讲道理，以理服人，作为地球上的文明人，我们不应该张口就是国骂，抬手就给人家茅老扣上“汉奸”的大帽子吧？

我写这篇祝寿文章，大概也免不了挨骂的下场吧？但我们一定要学会维护人家说话的权利，当然国骂和乱扣帽子除外。