看到日本金融企业出手收购此次华尔街数一数二资产,特别是高盛20%的股权将成为第一大股东,以及前段时间巴克莱银行收购雷曼总部相关资产获批,为中国也参加这次"抄底"游戏形成了强烈的示范效应.但是中国收购华尔街,中国做好了准备没有?

       我个人认为有很多工作还没有做,如果真要做,我们首先要为谋划好,不战而屈人,不要先此前的石油/铁矿等收购杀习而归;欲之东必先示之西,民间有人提出收购街尔街资产建议,官方非正式澄清,并提出收购存在众多不利因素:

      第一,金融资产之务虚,究竟值几何不好评估,纯粹是一种数字游戏,不主张中国企业更多的深陷其中;

      第二,风险较高,一是美国对中国资本的"偏见性政策待遇"不利于公平竞争,直指所谓的自由经济不自由,二是次按债风险是否已经见底,不乐观;

       第三,中国金融同样也存在一定波及风险,建议我们的金融企业应该花费更多精力和资本于防患于未然,积极做好内功修炼;

       第四,前车之鉴,中国持有大量的两房债券,已经受到了一定"公正待遇",甚至说暗算,在中国进行多次交涉美方给予两房适度关注未果,中国不得不抛出相当部分,却美国政府又出手相救.

      第五,中国美元性债务资产过于集中,单一性风险已经过大,美元资产已占中国1.2万亿外汇储备的70%左右,其中5000亿美国国债,3000-4000万亿次按债,已经在近几年的汇率波动受到了很大的损失,接下来美国继续追加国债更会继继弱美元的政策,进一步加大中国原有资产的损失.

      第六,美元不负责任的"引导性贬值",引发了石油不断攀高,铁矿石,粮价等基础资源的不正常性价格暴涨,这将大大损伤中国的经济发展速度和财富积累.

        综合以上,美国应该为其自己的"弱市货币政策",不公平的经济竞争政策负责,中国没有义务也没有能力帮助美国做更多的努力.我们视美国的努力程度,保留进一步抛弃美元资产的"避险"策略.

        通过以上经济专家的回应,向华尔街相关专家对博,此时的"远离"言论有利于降低美国对其他国家与其一同"埋单"的期望值,促使其正视政策的偏向性,提高我们的向谈判筹码.要知道,我们拥有更多的筹码,一是雄厚的外汇储备资产,特别是刚经过不良资产改革剥离的金融企业,正在走向国际化;二是大量的美元的资产,买空也有操作空间;

        在做出造势的同时,也要积极做好,其风险资产价值评估,进一步沽空相关金融资产,让其"降值"节奏与美国相关态度紧密联系起来,边打边讲.

        当美国主动扫清相关政策限制,邀请中国相关资金入主时,做好一定升值回应,不贪图更多资产,拉拢更多的主权基金共同参与进来华尔街收购当中,包括欧洲/日本/欧克等,中国只要自己最感兴趣得,最值得关注的,多国部队一方面 有助于让美国人知道是大家共同来帮助其共渡难关,不仅是中国,维护大叔的面子,降低民众的反感;另一方面分散风险,共担风险.

        中国是最善于谋划的民族在金融领域更需要我们特长要发挥作用,否则只会埋单了.