重庆市新命名的城市标准地名，将不再使用“村”字。31日，市民政局区划地名处有关负责人称，今后审核城市新地名，“某某村”将被拒绝。但对现有带“村”城市地名，原则上不予更改。（华龙网8月1日）

　　为何重庆市以后城市标准地名将不再使用“村”字呢？原因是害怕有带上“村”字的地名被误解为是“农村人”或者说“土包子”，因此重庆方面接受一个有着被误解为“农村人”经历的蒋女士的建议，以后城市标准地名命名，将不再使用“村”字，以拒绝“土里土气”或者“贫穷落后”的“农村味”，正如重庆市民政局区划地名处有关负责人所称的“城市地名带村字，给人的感觉，有点农村味”。

　　重庆市的这种做法稳妥吗？笔者看，极为不妥。

　　第一，在我们举国上下全面落实科学发展观，构建和谐社会的关键时刻，重庆的这一做法，显然是与科学发展观特别是构建和谐社会的要义是不相符的，甚至是相违背的；我们知道胡锦涛同志提出的构建社会主义和谐社会，其基本要求就是“民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处”六个方面，我们要落实这六个方面的基本要求，首要的是树立城市乡村平等的观念意识，建立城乡互动机制，营造城乡和谐发展的良好氛围，尽力促进城市和农村社会的衔接，缩小城乡二元社会的差距。但是，重庆城市命名拒绝“农村味”的做法，显然是把农村人低看一等，认为城里人就是城里人，比乡里人高贵一点，富裕一截，他们不能因为有带“村”的地名而被误解；因而这一做法的直接后果是加剧城乡二元社会的区别认同，在感情上拉大城乡二元结构的差距，不利于和谐社会的建设。

　　第二，重庆拒绝“农村味”的做法，在伤害广大农村人民感情的同时，也对重庆城市本身的发展带来了不利影响，甚至是一大污点，只能显示城市文化的狭隘性。我们知道，在即将召开的北京市奥运会场地，大多是都以“村”来命名，比如“奥运村”就是很响亮的一个名字。如果按照重庆市部分官员或者部分市民的看法，那么北京的“奥运村”就会引起人们特别是外观朋友的误解或者小看，认为整个中国就没有城市，把一个奥运会放在农村举办？但是，从现在来看，外观朋友不仅没有把北京奥运会举办地由于以“村”命名而误解为农村或者落后的地方，相反高度赞赏北京奥运村的美丽，舒适……这就说明“美不美不光是看名字，而是要看实际，看内在的美丽”。

　　其实，一个城市地方的命名，带什么字或者不带什么字不是最为重要的，最为重要的就是方便和识记基础上能被人很快知道、识别，以达到和其他地方相区别。再说，“村”字本身也不能代表农村或者城市，而是代表一个居住的群体和集体；如果说为了一定目的（重庆就是拒绝农村味）而刻意回避一个字或者一种标式等，那么只能引起猜疑，显示一种狭隘的心态。显然，这是我们不需要城市发展或者城市文化